、无偿提供临时销售部场地约80平方米。《协议》约定转让费为300万元，付款方式为合同签订五日内，贸易广场将成果内容全部交给臻龙公司后支付50万元，自合同 转让给臻龙公司的设计图纸，是以平顶山市某赢伟业房地产开发有某公司名义与设计单位深圳市某际印象设计有某公司平顶山分公司订立的建设工程设计合同，全赢伟业 ...

首付10万元，答辩人如数交清了首付购房款。房屋主体完工后，答辩人按购房合同交纳二次购房款7.38万元时，被告知房屋结构发生了变化，答辩人了解情况后方知 了答辩人。答辩人认为被告冯某的做法违反了合同中约定的：出卖人必须按照城建设计图纸精心组织实施，主体符合图纸设计要求，若有重大变更需书面通知买受人协商 ...

机关的现场勘查，可以认定上述变更项目属实，因此，工程价款本着实事求是的原则和双方合同中“依实结算”的约定，对此部分变更单据应予核算，又因被告红旗渠公司在明知该 红旗渠公司要求原告环洲公司承担2007年6月1日至2007年7月5日因图纸设计变更停工35天的损失的主张，因其未能提供有效证据证明复工日期，故 ...

元）。在多次索要无果的情况下，原告要求被告的代表人洪a确认已交付全套图纸的事实，被告代表人已于2007年11月22日签字确认。另外，被告仍欠原告×××黎 设计达成合同关系，被告也从未有任何姓蔡某代表人员在设计合同上签字；对证据2真实性有异议，认为洪a不是被告员工，无权代表被告签订委任书，该委任书系无效 ...

设计单位为此事专门作出了书面答复，承认图纸设计有误，并提出调整工程造价。核工业公司按合同按质按时完成工程，但房管局按原设计图的总造价220万元偿付了 页 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

与被上诉人平顶山市东良建筑安装有限责任公司（以下简称东良公司）因建设工程承包合同纠纷一案，东良公司于2006年9月19日向平顶山市中级人民法院提起诉讼， 公司承建。建筑规模3885平方米(以实际面积为准)；2、承发包范围包括会审后的施工图纸设计内容中的土建、给排水、电照、避雷等全部工程量；外线至电表箱 ...

有充分的法律依据。海原环保公司与福建五建公司之间的工程承包合同和海原环保公司与设计方的工程设计合同是两个性质、内容完全不同的法律关系，两者各自独立，毫无 采信的鉴定结论由于缺乏科学依据，违背基本的科学定律，并且隐瞒工程施工不符合设计图纸的事实，违背客观公正原则，因此不能作为认定事实的依据。综上，一审 ...

李庄仁，上海市天寅律师事务所律师。 上诉人上海方泰建筑设计院有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 方泰公司的说法，称其收到的均系工程建设设计图纸和发票。因方泰公司与闸北基建站未签订过装修设计合同，故方泰公司用上述证据证明其所主张的 ...

住所地文昌市X镇。 负责人郑某某，经理。 上诉人常州二建海南公司因建设工程承包合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(1999)文经初字第X号民事判决，向本院提起 略）．92元，其中直接汇款给设计单位10万元，个人收取部分图纸设计资，余下部分为图纸设计其他费用。因工程未能依合同约定开工，金山公司多次书面承诺 ...

说明书、总布置图、桩船效果图、主要部件性能参数和结构图等设计图会审所需之图纸)，并通知宁波公司，宁波公司组织有关专家会审。会审后，郑某某应按照会上提出 的请求表示同意。 原审法院认为，郑某某与宁波公司签订的《新建变幅式打桩船设计合同》是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，双方当事人均应恪守。现宁波 ...