投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。苏某某与芳香公司经协商签订《商品房 ，翁某某收到苏某某x元房款，并出具了盖有芳香公司印章和法定代表人吉某某个人印章的收据一份。2006年10月6日，芳香公司法定代表人吉某某在该收据 ...

与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。李某某与芳香公司经协商签订《商品房 翁某某收到李某某交付的x元房款，并出具了盖有芳香公司印章和法定代表人吉某某个人印章的收据一份。2006年10月6日，芳香公司法定代表人吉某某在该收据 ...

原告钥匙，是翁庆田的个人行为，被告不予认可。对原告的诉讼请求应不予支持。 被告反某某，2006年原、被告签订了商品房买卖合同，但被告属于食品有限公司， 自1996年8月28日至2066年8月28日止。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《房地产买卖契约 ...

；4、如果违反了法律的效力性强制性规定。 1、关于争议房屋是否系安某甲的个人财产问题，本院认为，安某甲在本案2007年初审庭审时声称该房屋系其与安 合同并非法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，农村房屋买卖合同也不例外。《中华人民共和国土地管理法》第62条第4款规定：农村村民出卖、出租 ...

被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司（以下简称华建公司）及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）苏民初字 .37m2无从谈起。（二）一审判决适用法律错误。一审判决无视华建公司在划拨土地上进行商品房开发销售、损害国家利益和商品房买受人利益的行为，认定路 ...

)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第 第一条约定，华建公司以划拨方式取得位于江苏省徐州市X路X号地块的土地使用权，地块用途为综合楼。2001年1月22日，双方签订《补充协议(一 ...

按照有关法律规定由土地出让方即原告补交。该条中关于由受让方即被告承担的约定，违反了有关法律规定，应当无效。5、根据原告证据1《商品房买卖合同》第三条 协商，原告与第二被告于2003年12月28日签订了商品房买卖合同，因此时第一被告尚某成立，尚某某以个人名义和原告签订。2004年3月28日原告、第一被告 ...

秋季时被告贾某一家搬到水利路南侧他自己的房子里居住，老院只剩下我一个人居住。2009年春天，被告贾某劝我搬到他家居住，说是为了方便照顾我，说 无效，那么我将请求法院委托有关部门，对该房屋土地的价值进行评估，增值部分对方应给予赔偿，我认为双方签订的房屋买卖合同有效，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 ...

安、刘某远、刘某志共同共有，在其他共同所有人不予认可的情况下，刘某安个人对诉争房屋的处分行为属于无效行为。上诉人则认为诉争房屋在刘某成去世前已经 不具备该房屋买卖的主体资格，应当认定房屋买卖合同无效。经攸县X镇人民政府证实，攸县X村X村X村，名为慈联村X村集体土地也一起合并。上诉人李新民的户籍所在地在 ...

，徐XX与XX公司签订的《商品房买卖合同》第一条约定：“……出卖人（XX公司）会在买受人（徐XX）所买房屋办理个人国有土地使用证时，将土地使用 办理该手续尽配合义务；二、湖南XX房地产开发有限公司承担办理本判决第一项国有土地使用权延长办理手续的全部费用。本案诉讼费100元，因适用简易程序减半收取50元 ...