。 本院认为：本案所涉的房屋系被告高某乙现在正常生活居住的房屋,该房屋所在宅院的土地使用权归被告所有,且被告已在该院居住多年。二原告与被告之兄高某持在另一 与高某持之间已形成继父子关系，二原告对于高某持的合法财产，享有合法的继承权。原、被告之间虽然名义上没有分家，但双方多年并未在一起共同生活，其实质上 ...

某甲、林某乙均按“协定书”的约定对分得房产管理至今。该房未办理房屋所有权证及土地使用权证。一九九八年十二月间，梅坎铁路因建设需要，该讼争房被征用拆除，俩原告 林某丙共同继承。鉴于林某美在一审时已明确表示放弃被继承人林某荣遗产的继承权，二审时不能提供被迫放弃继承的证据，故本院对其反悔不予支持。因此林某荣 ...

占地面积62.19平方米，1987年12月21日该房取得产权证，但所使用的土某并未取得使用权证，产权证上的所有权人为陈某某。陈某某与妻子李某某去世后，陈某某与陈 及妻子去世后依法对原X号房享有继承权。但在本院查明的事实中，该房屋在取得房屋产权证后并未取房屋所依附土某的使用权证，因此，陈某某与陈某某仅是 ...

土地征用款等款项归还由原告继承享用。 原告向法庭提供以下证据： 1、提供吴起县集体土地使用权承包合同复印件一份，证明原告现耕种的前台地块是由许颜兰所承包经营的，现 甲，另收养一子白某礼，本案中白某彩、白某礼均不要求主张自己的继承权。原告白某甲是许颜兰的小女，1987年举家搬迁去宁夏居住，户籍同时也外迁 ...

，他们理应继承父辈留下的共同财产，合理公平，分割祖辈所留的房屋及房屋所附属的土地使用权。第三，一审法院认定王某兴东端是空地是无稽之谈，1989年王某兴三兄弟 ，根本不存在“祖辈所留”的问题。退一步，假如上诉人杨某某和王某甲有继承权的话，那么早已超过继承期限。第五、杨某某的丈夫王某兴，在1969年前后 ...

《重庆市房产管业证》。1990年3月1日，重庆市X区国土局对其颁发了《城镇土地使用权证》。唐大珍、代某乙轩先后去世前，均未立遗嘱。二人去世 共有，共同共有不存在诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第某条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 ...

全部产权显然侵害了上诉人的合法权利，同时也与生效的法律文书相悖。原审法院以土地使用证替代房屋所有权证书而确认产权的归属，显然不当，导致作出错误的判决。为此，上诉 X号房屋1/4产权的继承权，但在焦某2去世后，该房屋一直由焦某、胡某某单独占有、使用，1989年胡某某还将该房屋的国有土地使用权登记在其个人 ...

甲只能拥有对其母亲陈家银去世后留在双江政府招待所未领取的x元出借款的继承权，而没有对其母亲生前参加双江政府招待所劳动形成的公共积累的分配的 招待所承担原建材公司15万元贷款本金及利息后，取得原建材招待所的房产权和土地使用权，此后双江政府招待所办理相应的房屋产权变更登记。 被上诉人双江政府招待所在二审 ...

覃Y个人财产；2、原告覃XX是否可依据被告覃Y签名认可的报告请求确认争议土地使用权归覃XX、戴XX共同所有。 首先，关于争议房屋的权属认定，因覃Y在 对戴XX所有财产份额（争议房屋的一半价值）享有平等的继承地位，且均未表示放弃继承权，故原告覃XX享有（x.42）+（x.42）1/3=x.6元，原告覃X ...

常住人口登记表、黎某英亲属关系证明、郴州车务段人劳科证明。拟证明被告有合法继承权。 6、黎某丁的常住人口登记表、登记卡复印件、身份证复印件。拟证明黎某丁的基本情况。 7、房屋转让协议、收条、刘三妹的房屋所有权证及土地使用权证。拟证明原、被告的房屋买卖协议是真实意思表达。 8、郴州市人民法院民事 ...