年，被告与原告父亲为互换承包田而达成的口头协议，是一份土地承包经营权流转合同。虽然双方按当时的协议互换了承包田，并经营至今，但是因该合同缺乏 了相关法律法规的强制性规定，属于无效民事合同。 首先，双方口头达成的承包田互换协议形式违法。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式 ...

现已审理终结。 原告李某某诉称，2005年8月1日我与尚厂村签订土地承包协议，由我使用集体的土地7.9亩，每年承包费每亩1000元，于是我与苏某某、徐有亮三 人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条、第三十六条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条、第十三条、第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...

前堑炯喜置宰鞠氖堑跏┝_祥而不是被告刘某乙；根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第（三）款中对互换的认定，互换是承包方 起诉超过诉讼时效，撤销权应在双方土地承包经营权互换合同成立后一年内行使，故应驳回原告的诉讼请求，因原告否认原被告于2002年达成土地互换协议，故不适用合同法中关于合同成立 ...

后的承包费由杜某某承担。协议签订同时，杜某某向苏某某支付了x元人民币，苏某某向杜某某交付了土地。同时苏某某将其土地承包经营权证交与杜某某。 人张某某提出在未经村委会和使用权人同意的情况下，被上诉人之间发生的转包行为应属无效的上诉理由。因土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包 ...

后因家庭困难，于1999年11月28日把责任田转包给郭某某耕种，并签订协议，双方约定郭某某一次性付给吴某甲方小麦2500斤，以后公粮提留由郭某某自 签订协议经本行政村同意，因此,双方签订协议应为其他方式的承包经营权流转协议,吴某甲仍享有原土地承包权,郭某某上诉称吴某甲无权起诉的请求无充分证据证明,本院 ...

的承包费由杜某某承担。协议签订同时，杜某某向苏某某支付了（略）元人民币，苏某某向杜某某交付了土地。同时苏某某将其土地承包经营权证交与杜某某。 人张某某提出在未经村委会和使用权人同意的情况下，被上诉人之间发生的转包行为应属无效的上诉理由。因土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包 ...

付给陆某丁等5人三万元。陆某丁等5人交由陆某丙经营的土地面积为二十五亩。2007年2月5日，陆某丙与第三人祥耀石场签订租地协议，陆某丙将二十五亩中的八亩出租给第三人祥耀石 一定归陆某丁等5人一半。此约定是为了限制陆某丙再次将土地承包经营权流转的行为，最大限度的维护陆某丁等5人获得租金的利益。 ...

经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。张某在未办理土地承包经营权证的情况下，即将承包的土地经营权转让、转租、抵押他人，其行为有悖于《中华人民 王某乙的6间办公用房建造前的2007年7月16日，即形成了土地承包经营权及地上物转让协议，存在相互矛盾之处，故李某的诉讼请求，缺乏事实及法律 ...

的关爱行动说成是中央政策改变了。为此，请求判决维护原被告所签订的转包协议，驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供下列 自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；㈡不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；㈢……㈣受让方须有农业经营能力；㈤……”。第三 ...

年1月1日签订的退地协议，实为土地流转协议，即原告自愿以返租倒包的方式将其根据口粮田承包合同取得的土地承包经营权流转给被告，此系双方当事人的真实 自二00九年十一月一日起继续履行与原告彭某某于一九九八年一月一日签订的口粮田承包合同。 案件受理费三十五元由被告北京市怀柔区X镇X村经济合作社负担（于本 ...