该荒地使用权。根据中华人民共和国土地管理法第十六条及有关法律法规之规定，处理如下:该荒地位于夏××宅基地南，东临夏××住处，西临夏××住处，南临夏××的荒地。 某行政村X村委主任才是法人代表，被诉具体行政行为主体错误。土地权属争议调查处理办法第二十八条规定，处理部门应当自受理申请之日起六个月内作出处理 ...

李某甲。 委托代理人（全权）李某乙。 原告王某某不服林州市X镇人民政府行政处理意见，于2009年5月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 。 本院认为，原告诉请的事实为土地使用权的争议。根据《土地权属争议调查处理办法》第5条的规定，个人之间发生的争议，可以根据当事人的申请，由乡级政府受理 ...

双方发生争议，第三人向被告申请确权。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，作出决定：1、争议地 效力作如下确认： 被告提交的第一组证据属于程序方面的证据，证明被告在作出被诉处理决定时履行了相关程序，可以作为有效证据使用，提交的第二组证据，客观真实，来源 ...

所有权纠纷。 审理中原告提供以下证据： 1.2009年12月2日被告作出的行政处理决定书；2.2010年2月1日作出的关于声明撤销《关于窝城镇X村岳 ；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡人民政府或者县级以上人民政府处理。”2003年3月1日起施行的《土地权属争议调查处理办法》第五条规定：“个人之间 ...

争议，第三人向被告申请确权。据此，被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，作出决定如下：该争议地东部 政复决（2008）X号行政复议决定书，证明被告在野政决字（2008）第X号处理决定书被撤销后，被告在没有重新立案、重新通知、重新举证、重新听证、重新研究 ...

，男，1956年8月17日出某。 原告刘某甲不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2009年7月30日作出 为2.38米。被告以此证明其作出某处理决定证据充分。二、程序方面的证据：被告处理本案是按照《土地权属争议调查处理办法》规定的程序操作的，程序 ...

》第五十一条第一款、第五十二条第（一）项、国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，对申请人（王某某）的宅基地作出以下处理决定：申请人 处理，被告进行确权是完全正确的。因此该行政行为事实清楚，适用依据正确，程序合法，处理适当，应当予以维持。 第三人辩称：我是改建住房被阻的直接受害人，我当然是 ...

。2007年9月6日，睢阳区政府作出商睢政国土资字[2007]X号处理决定，注销杨某某持有的1984年商丘县人民政府颁发的宅基地使用证。原告不服，起诉 人睢阳区政府不服一审判决，上诉称：1、区政府作出的该处理决定程序合法。根据《土地权属争议调查处理办法》国土资源部门通过当事人申请，进行受理，而后送达， ...

房屋东侧2米距离有误，根据现场勘察，实际间距应为1.17米。依据《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，孙某某应到前郭县人民政府国土资源行政主管部门申请 》改变用途审批表为准。并向双方当事人交代了行政复议权。原告不服该行政处理决定，向松原市人民政府申请行政复议，松原市人民政府于2009年2月5日作出 ...

所植杨某，双方形成纠纷。根据《物权法》、《土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》及相关法律、法规规定，本着尊重历史、面对现实、实事求是、妥善 ，为集体土地，任何人不得占用，该地面的一切附属物必须清除。双方当事人应当自接到该处理意见之日起30日内履行完毕。被告2010年12月15日向本院提供作出具体 ...