领取了土地使用证盖了房，说明谢XX、江X的土地使用权是合法有效的。没有任何机关对原、被告合同行为进行处罚，说明合同履行行为是不违法的。 经庭审质证 城市人民政府有关部门提交控告状，控告洪X以不合法证件和来路不明的手续骗取钱财，永城市国土资源局有关人员在没有任何办证依据的情况下，将绿化用地办理成住宅用地 ...

方文正的信基实业投资有限公司(以下简称信基公司)签定一份虚假的《大良镇古楼区土地转让协议书》，规定信基公司以每平方米人民币900元的综合补偿费承让上述土地的开发权 ，蔡伟球就急着催其还款了，其只好卖掉沙船等设备还款，如此折腾，工程没有任何某利，当然不可能全数归还借款了，当时好象还有几十万元未还清。 ( ...

向某子公司颁发了编号为92－0155的建设用地规划许可证，准予种子公司办理征用划拨土地手续，用地项目名称为“综合楼”。1992年10月14日，种子公司与中电公司 在意达公司交付成品房时并负责办理产权证给鄂澳公司海南分公司。 以上事实，被告没有任何异议，且有第三人与被告之间签订的协议和协议书可供证明。 ...

事实清楚，适用法律、法规正确。东方市政府在没有注销答辩人国有土地使用证的情况下，不经公告，不对符某某原有证件进行实质审核，就同一块宅基地核发新的 2月3日，面积为240平方米，地上建筑占地112平方米，(实际争议地上至今未有任何建筑物)。东方县清房办按被上诉人钟某某的申报时间及面积作了处罚处理后，作出 ...

年2月，无锡乔联利津分公司将该项目转让给了被告，但被告与陈庄镇政府没有任何约定。开庭前，原告于2004年10月12日以证人有某殊情况不能按时 陈庄新世纪商城”，由陈庄镇政府负责办理商城的项目立项、投资许可证、开工许可证、国有土地使用证等证件并负担上述有关规费。2003年5月23日，陈庄镇土管所与上诉人 ...

相隔一年之久。从法律关系上，答辩人的行为与其和高中洋之间的民事行为没有任何关联性。二原告与高中洋之间的民事债权债务关系，二原告已早在2008年 造成的，而并非答辩人行政行为造成。在基于司法机关的调查核实高中洋采用伪造国家机关证件，骗取房屋产权证的犯罪行为，为此答辩人根据Im河区法院的行政判决书，撤销了 ...

当时为何不提4、被告的行政行为合法有效，原告根本无权干涉，更无涉及原告的任何合法权益，应驳回原告的诉讼请求。 第三人向法庭提交如下证据： 1、2002 申领建设工程规划许可证后，方可开工”的规定，被告提交的证据未显示有土地使用权属证件和户籍证件，第三人的农村居民建房用地许可证是2003年7月24日所发 ...

，到后来土地归集体所有，所有权证都上交啦，因土地所有权的变更，以前的老证已经作废，原告几十年在此居住，中间也没发生过任何纠纷，1982年“宅田合一”时，原告扒 采信。对原告向本院提供的证据1、被告有异议，认为没有公章，属无效证件。第三人有异议，认为没有公章就不能作为政府具体行政行为来使用。对原告向本院 ...

国，并从中进行谋利，致使其本庆如约实际履行的办理证件、审批手续的合同义务未能实际履行，本庆支付的土地补偿金因原告的垫付交纳而未支付，从而降低了自己 加油站建设工程承包合同后又退出合同，只是帮助张胜国当帮工，与原告张某某之间没有任何合同或法律上的权利义务关系，不应承担偿还支付责任之答辩主张，本院认为， ...

验资报告。而且原龙门大厦酒店、停车场及辅助建筑用地1，378．46平方米土地的使用权以及5，838．6平方米房屋(包括主体建筑、厨房、冷库)的所有权并未 否认三方共同的意思表示。其次，原审判决认定“真租赁”也不符合本案事实：(1)没有任何证据证实康亚公司、龙门公司之间是租赁合同关系。龙门公司提交的合作 ...