发生争议，向答辩人国土资源局提出确权申请，由于双方提供的证明材料都无法证明该土地的使用权归自己所有，于是答辩人依据《河南省实施》第十三条第二款、《确定 日安阳市X区人民政府作出了文政土[2003]X号处理决定，将该宗49平方米的土地使用权收归国有。该宗地上无建筑物，有部分植物和树木。2008年创卫某间 ...

。 委托代理人刘某，男，1968年2月出生。 原告黄某乙不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2010年4月19日向我院提起行政诉讼，本院受理后， 集体土地登记审批表》。 本院认为，原告与第三人的土地纠纷由来已久，且村、乡两级分别于1988年、1993年为原告颁发过宅基使用证，说明原告与涉案 ...

龙镇龙进经济社用地；北至坡头二经济社用地，面积８７．４６亩，并将该土地的所有权确定为坡头一组农民集体所有 原审判决查明：争议地位于苏民村委会＂谭黎某 依法予以维持。 本院经审理查明：原审判决认定基本事实清楚。 本院认为：上诉人认为争议土地应当确权为其所有的主要证据是承包给梁庆成等两兄弟的承包经营合同， ...

。 ２００７年，宏宝公司因为部分村民在颁证地上堆放石头，向东方市人民法院提起土地侵权民事诉讼，请求停止侵权、排除障碍，东方市人民法院于２００７年９月１２日 二、签订划拨协议书在１９９６年，发证时间在１９９７年，当时村委会已经告诉上诉人土地征用的情况，特别是２００１年宏宝公司已经把上诉人种的小叶桉树推掉 ...

养殖，并签订了《承包鱼塘合同》，承包期限２０年。在我省全面开展土地确权登记发证工作期间，２００３年１１月１９日，文昌市国土环境资源局召集清 清港五经济社集体所有并颁发１４０００６０号土地证，并无不当，清港一经济社以颁证土地位于其村边应确定归其集体所有为由，诉请撤销１４０００６０号土地证，没有法律依据， ...

上诉人冯某智等１１０人因其诉儋州市人民政府（以下简称儋州市政府）收回国有土地使用权一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）２００８年４月２１ 日儋州市政府作出儋府（２００３）５３号《儋州市人民政府关于收回黄泥沟１２０００亩国有土地使用权的通告》（以下简称《５３号通告》），该通告决定：一、 ...

因被上诉人麦某庚诉原审被告乐东黎族自治县人民政府（以下简称县政府）为其颁发农村土地承包经营权证一案，不服海南省海南中级人民法院２００８年３月２０日作出的（ 二以上成员同意发包给麦某甲家庭承包。另根据农业部《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条和第九条规定，由于县政府颁发的０２１０４４５号 ...

《农村家庭承包耕地合同书》为据，主张凡是记载地名为下坑或下田的土地均在ＷＪ０１００２３８号证的范围内，这与事实不符。事实上，三上诉人 、撤销文昌市人民政府颁发的文集有（２００４）第ＷＪ０１００２３８号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一、二审案件受理费共计１００元，由被上诉人文昌市政府负担。 本 ...

《中华人民共和国城市房地产管理法》有关规定，申请登记房屋产权，需提供相关的土地使用权证明来说明相关产权的合法性，而本案反过来以房产证明去说明相关的土地权属 市政府将讼争的合法财产划拨给新民居委会，其行政行为违法。综上所述，本案讼争土地属上诉人所有，一审判决驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审法院支持上诉 ...

其诉乐东黎某自治县人民政府（以下简称乐东县政府）及原审第三人黎某某颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１０月３０日作出的（２００６）海南 某某主张乐东县政府给黎某某颁发冲坡国用（９３）字第４２号《国有土地使用证》违反规划，无事实和法律依据。根据已经生效的海南省海南中级人民法院（ ...