整个使用期限内某经渌口经济开发区管理委员会的同意禁止转让； 6、2008年12月16日补充协议，拟证明转让被告土地的使用权主体做了变更； 7、2009年11月 进行鉴定，对合法性、关联性均有异议，认为原告不能因有用地协议书就推论出与被告方签订的土地转让合同无效；对证据材料6、7的真实性有异议，且与本案 ...

《预定单》无效； 6、2008年12月16日的补充协议，拟证明此土地出让价格产生了变更；100亩出让的土地到2008年12月还没有办好手续，土地也 该《用地协议书》对原告转让给被告土地的行为不具有约束力。另外，本院依被告申请，到株洲县国土资源局找有关领导调查了解相关情况，该单位领导对本案土地转让并未持 ...

领导小组办公室提供了投资开发费用x元，2006年4月28日，益阳市城市规划局闲置土地清理处置工作领导小组办公室根据投资开发的实际情况，以益市闲置办（2006） 一份，后者是前者的变更和补充，故应以双方签订的《土地出让协议书》为准。根据《土地出让协议书》的内容，双方系土地使用权转让合同关系，虽然出让土地 ...

讼争土地有合法使用权的事实及双方的转让行为是合法有效的；2、调整土地补充协议书，证实被告对讼争土地有合法使用权；3、广西区新型墙体材料专项资金退缴 。因此，原告该项的诉讼请求，本院予以支持，即被告应当协助原告办理诉争土地的过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于 ...

新区沈新法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人于某某与被上诉人王某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民清合初字第X号民事判决， 合同前三年的管理费4800元。其后，于某某与王某同年9月30日又签订补充协议书一份。约定：王某为于某某完成以下工程，1、在院墙外垫一个 ...

的《合作协议》，同年10月18日上诉人与被上诉人何某某签订的《合作协议书（补充协议）》，2001年11月29日上诉人与被上诉人魏某某签订的《转股 协议书》，2005年1月12日被上诉人李巴彦村民委员会与被上诉人魏某某签订的《土地转让协议书》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，2001年11月29 ...

合同及补充协议书》的通知没有送达明发公司，不发生法律效力，原审对该通知的效力直接作出认定，严重违反法律程序。二、曾某公司转让颁证土地时尚未 土地已为临高县人民法院查封，且临高县政府在颁发６５２３号《土地证》前已经将争议土地给他人颁发了土地证。此外，临高县政府颁发６５２３号《土地证》没有进行公告。因此 ...

新区沈新法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人于某某与被上诉人王某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2006]新城民清合初字第X号民事判决， 合同前三年的管理费4800元。其后，于某某与王某同年9月30日又签订补充协议书一份。约定：王某为于某某完成以下工程，1、在院墙外垫一个 ...

签订的《合资经营海南椰林湾国际大酒店补充协议书》及一九九七年十二月二十八日签订的《协议书》有效，继续履行。 上诉人称：被上诉人提供的土地使用权证面积只有4亩多，房屋 ，根据双方于一九九七年四月二日及次日签订的《合同》和《补充协议书》，其内容是就股权转让达成的协议，双方共同经营酒店至今，也并没对联营事宜 ...

，原告三亚市宏阳置业有限责任公司与被告椰林村X组签订的土地转让承包合同书及补充协议书主体合法，订立程序合乎规定，要双方真实意思表示，依法应予保护 的合法承包使用权，因而也就谈不上优先承包权的问题。其在被上诉人依法取得承包权的土地上擅自建房打井并进行种植，系为不法行为，尤其在三亚市城郊人民法院2000年 ...