代理人罗某某,重庆钧儒律师事务所律师。 原告国信公司诉被告区政府、滨江路公司合资合作开发房地产纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告国信 一份《建设重庆市X区X路项目协议书》。按照协议约定,国信公司第一次款项1000万元到帐后,区政府所属滨江指挥部提供427亩土地给国信公司作补偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_14914.html-
了解详情
的土地使用权及少量房产。因该宗土地与被告永闽公司开发的潇湘文化娱乐城毗邻,2005年3月12日,二被告签订了一份《工程合作开发协议书》,该协议约定双方对各自所属 两次在项目施工工地张贴内容大致相同的声明,声明大意为二被告合作开发的项目土地属黄某乙所有,该项目发生的销售行为,需由黄某乙与许建共同签字才属 ...
//www.110.com/panli/panli_25209946.html-
了解详情
路支行(以下简称黄某路支行)与上诉人三门峡市房地产综合开发总公司(以下简称房地产开发总公司)合作开发房地产合同纠纷一案,三门峡市中级人民法院(以下简称原审法院)于 开发总公司以自己的名义与三门峡市X镇企业总公司签订“土地转让协议书”征用的,而在联合开发协议中约定,该宗地的征地费用由黄某路支行支付。黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_18031164.html-
了解详情
巍出资30万元。 根据被告福康公司企业法人营业执照的记载,公司的经营范围是“房地产开发经营,自有房屋出租(上述经营范围涉及许可经营的凭许可证经营)。” 2、 4月18日签订的《项目合作开发协议书》及2004年4月19日签订的《项目合作开发补充协议书》解除。东兴公司应返还福康公司土地出让款与投资款共计4 ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html-
了解详情
事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司三门峡黄某路支行因与被告三门峡市房地产综合开发总公司合作开发房地产合同纠纷一案,于2009年3月9日向本院起诉,本院受理 被告征地款x.12元。1995年5月8日,原被告又签订了一份“协议书”进一步明确原告对该土地所享有的权利,但被告至今仍没有依约为原告办理该 ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html-
了解详情
第二条、第三条、第五条也均明确了双方根据《土地使用权转让协议书》的约定合作开发以及据此协议确定合作开发的对象、资金。而被告作为一独立法人,其应当知晓合同 的《土地承包合同》;6、昆明市官渡区计划经济委员会所发《关于同意变更项目名称的通知》;7、昆明市白龙纺织袋厂李家富向白龙寺村委会提交的《申请书》;8 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html-
了解详情
刘XX未继续投资、违约在先的情况下,其主张解约没有法定和约定的理由。双方《合作协议书》中约定,以刘XX的名义承租顺义区X镇西赵各庄经济合作社某两 双方当事人是否具有违约行为。 依据合作约定,合作开发土地将以刘XX名义从顺义区X镇西赵各庄经济合作社租赁而得。武某某承担该项目具体营运工作,双方随时通告项目 ...
//www.110.com/panli/panli_104173.html-
了解详情
的规划、勘探、设计、报建、三通一平、工程施工等。 3.负责解决合作企业人员的办公、通讯、交通等事宜。 4.协助办理申请人作为出资而提供 ,双方签订了“合作经营××经济特区××厂房开发有限公司补充协议书”(下称补充协议),补充协议约定: 第一条:双方投资比例 1.甲方以提供××市××工业城内土地70亩为 ...
//www.110.com/panli/panli_87507.html-
了解详情
日及8月6日,路桥公司与泰坤公司签订《项目合作协议书》及其《补充协议》,约定双方合作开发"丽冠花园"项目,双方共同出资、按出资比例分享利润和承担风险, 榆亚盐场不承担风险,只收取约825万元的固定利润,故名义上是合作开发土地,实质上是土地使用权转让,对此双方均无异议。双方争议的焦点主要是这一土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_85794.html-
了解详情
监督执行。 2000年5月24日,原告武昌房产公司与福众公司签订一份补充协议书,主要内容为:依照庭外调解协议的原则,补充协议条款,原告武昌房产公司应 新建房款作价补偿和补偿土地的内容。 从1999年5月22日的协议的主要内容来看,是原告武昌房产公司与被告天昌公司关于房地产项目合作开发和补偿的相关约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_79100.html-
了解详情