商丘中心支公司(以下简称中联财险商丘公司)、卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，余某某等于2008年11月24日向永城市人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告丧葬费 主车与挂车的交强险保险人分别在各自的责任限额内承担赔偿责任。若交通管理部门未确定主车、挂车应承担两份赔偿责任，主车、挂车的保险人对各 ...

因与被上诉人王某戊、王某己、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）第X号民事 法律依据，本院不予支持。另，对户口问题，本院认为是否经常居住应由户籍管理部门出具证明或应在当地办理居住证。一审对此认定并无不当，本院依法予以 ...

路段、当阳市环境卫生管理处共同承担赔偿责任。2、原审判决适用法律错误。本案系交通事故引起的纠纷，应先经交警部门予以处理。请求二审法院依法撤销原判予以改判。当阳市X路段答辩称：该路段系城市规划中的城市X路，谁负责管理谁负赔偿责任。当阳市交通局答辩称：该路段的所有权属 ...

查明事实如下：2009年，南阳市人民政府扩建南阳市X路X路，被告南阳市拆迁办作为拆迁管理部门未依法确立拆迁人，而是由被告下属企业南阳市拆迁安置建设开发公司与被拆迁人 义务，应认定被告为该项目的拆迁人。原告安装的变压器位于仲景路扩宽后的道路范围内，理应依法及时进行拆迁，被告拒不拆迁安置，实属弃责不作为， ...

原判，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人汤某某答辩称：民政局作为社会救助机构，代为“城市流浪乞讨人员”起诉符合民政部门的法定职责；虽然在投保单中有原投保人也是 的同等责任，事故责任比例为50%”，但该约定不符合条款中的“公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”之情形，本事故是机动车与行人之间发生 ...

号国有土地使用证载明：使用权面积为x，四至：东规划红线，南杜康大道路北边，西规划红线，北北环路。原告党某某的被拆迁房屋位于该国有土地 。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，汝阳县拆迁办公室作为城市拆迁管理部门，负责本行政区域内城市房屋拆迁行政裁决工作。汝阳县顺隆置业有限公司向汝阳县拆迁办公室 ...

支公司与被上诉人唐某某、杨某某、周某、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市石峰区人民法院于2010年4月26日 还查明，被告杨某某在本案交通事故中驾驶的湘x号大货车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告李某某。被告杨某某、李某某以被保险人的身份 ...

二审中郭××提交西安市雁塔区××社区证明及租赁合同一份，欲补强其一审在城市长期居住生活的事实，二审组织了质证。二审对郭××的工资表进行了再次 登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验。公安机关交通管理部门及其交通警察在调查处理道路交通安全违法行为和道路交通事故时，应当依法检查机动车交通事故责任强制保险 ...

，开发商于2001年5月才修复完毕及2001年1月至6月，我的住宅周围道路、草坪没有完工，故物业管理费应从2001年7月起算。加外，原告至今未 ，上诉人有权利直接向有关行政管理部门投诉，因该问题不属于民事法律关系调整的范围，故不予支持。关于支付违约金问题，依据《辽宁省城市住宅区物业管理条例》第四十一条 ...

。被告长沙怡宏实业有限公司在未取得工商行政部门批准和道路桥梁管理部门批准的情况下，违规发布房地产广告，在城市主干道桥梁路面正中违章设置大型广告墙，造成该 现场查勘，同意乙方在捞刀河大桥设置临时性广告，设置的非公路标志必须符合相关部门要求；施工和使用期间安全事故责任概由乙方承担；设施占用时间从2007年 ...