福建华巍律师事务所律师。 上诉人福州瑞达电子有限公司(以下简称瑞达公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第X号民事判决，向本院提出 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

英文字母“x”。。 原审法院认为：赵某某经国家知识产权局授予专利权，依法拥有专利号为x.5“装饰玻璃（猪猪的爱）”的外观设计专利权，任何单位和个人未经专利权 的鉴定问题，本案中，赵某某以冉某某侵犯其外观设计专利权为由提起诉讼，判断冉某某是否侵犯赵某某的专利权，应以一般消费者的水平对比被控侵权产品的外观 ...

军，荥阳市148法律服务所法律工作者。 原告赵某某诉被告冉某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，赵某某的委托 英文字母“x”。 本院认为：原告赵某某经国家知识产权局授予专利权，依法拥有专利号为x.5“装饰玻璃（猪猪的爱）”的外观设计专利权，任何单位和个人未经 ...

源经营部购买的由五粮液公司制造的“财富人生酒”一瓶。将涉案专利与该包装盒的外观进行比较：二者相同之处均为圆柱状透明体，使用状态下可见其内部物体。 设计专利权合法有效，依法受专利法的保护。根据专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...

源经营部购买的由五粮液公司制造的“财富人生酒”一瓶。将涉案专利与该包装盒的外观进行比较：二者相同之处均为圆柱状透明体，使用状态下可见其内部物体。 设计专利权合法有效，依法受专利法的保护。根据专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...

保护范围。我国专利法同时规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。东兴灯饰厂作为 程序认定了没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，法院应该根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素做出赔偿数额的确定。由于本案 ...

获得的产品”、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许某，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ；没有专利许某使用费可以参照或者专利许某使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

专利权的侵犯。被告旭晨源利源中心销售上述侵权产品的行为亦侵犯了原告的专利权。现原告提起诉讼，请求判令被告五粮液公司停止制造、销售涉案侵权产品的行为 设计专利权合法有效，依法受专利法的保护。根据专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，系原廉江市吉他配件厂(现该厂的营业执照已被注销)的业主，住广东省廉江市X路X号。 被上诉人(原审原告)：黄某某，男，汉族， 保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 ...

电器厂（以下简称中导电器厂）制造的，该厂具有先用权，因此，被告未侵犯原告的专利权，不同意原告提出的诉讼请求。 本院经审理查明：2002年6月11日，方 的专利权合法有效，受法律保护。根据专利法的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 ...