房屋产证做在龚某某一人名下。近年来夫妻感情不和，龚某某欲将夫妻共同共有的系争房屋非法出卖他人，故为保护自身的合法权益，张某涉讼，要求确认系 将该房屋产权交给上诉人。目前双方当事人正进行离婚诉讼，才发现上诉人欲将系争房屋出售他人，故被上诉人依法提出查封要求。据此，被上诉人认为原审判决正确，应予维持。 经 ...

)陈某。 委托代理人邱某甲。 委托代理人邱某乙。 上诉人顾某某、符某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决， 法院经审理后认为，陈某、顾某某系夫妻，顾某某名下的财产在没有特别约定的情况下应当为夫妻共同共有。系争房屋虽以顾某某名义购买，但系双方夫妻 ...

购买成本价公有住房的对象，且系争房屋购买时部分房款由原告阎某X支付，该部分财产属夫妻共同财产，故原告马X要求确认其为系争房屋共有人之一， 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长汪俭蓉 审判员张敏 代理审判员倪超 ...

是错误的。2、上诉人无权用本案争议的房屋进行抵押借款，因为该房屋系上诉人夫妻共同共有的财产，上诉人未经妻子同意的情况下，私自拿房产证签订抵押借款是 予以采信。对修武县X乡人民政府、修武县X乡民政所、修武县房地产管理局房地产管理所出具的证明材料及复印件，因王某某、杨某某持异议，对此，本院不予采信。 对该 ...

被告同意离婚；两个子女归被告抚养，抚养费由原告一次性支付x元；夫妻共同财产只要求对“五间厢”房屋一半按价值x元进行分割。 本案在审理过程中，原、被告 计入，实际面积有160多平方米。因土地证注明原、被告的土地使用权在西边，与实际不符，经双方确认，双方共有的房屋在东边，所以按东边一半予以认定。 3、原告 ...

如果不满意被告需将购房定金如数返还给原告”。被上诉人在一审中提交上诉人传真的所谓“合同书”中注明：“乙方看房后不满意，甲方将乙方2万元定金退还”。被上诉人 房屋买卖合同合法有效是错误的。本案中双方买卖合同的标的房屋属于上诉人与其丈夫共同共有的财产。上诉人单方出卖夫妻共同所有房屋的行为属于无效民事行为， ...

。 关于争议焦点三，原、被告的夫妻共同财产如何分割。庭审中，原、被告一致同意在本案中不对原、被告及其子甘某林共同共有的房某及原告在原单位 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国民法婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出某婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当 ...

不能成立。综上，应当确认被告李某擅自处分与原告张某丙共同共有的上述房产，并在事后未得到原告张某丙的追认。现原告张某丙以本案涉案房产的共有人身份 结合本案案情提交相关证据予以证明，故上述购房款应作为被告李某与被告张某丙的夫妻共同债务处理，上述购房款及利息、房屋评某应由被告李某与被告张某丙共同偿还。依照《 ...

得的房屋，应属被答辩人与其丈夫禹某的夫妻共同财产，禹某为家庭日常生活需要将共同共有的房屋卖给答辩人，最起码被答辩人是事后不久就知道的， 地基号为X-X-X-1-46.在1992年荥阳县X村宅基地确权发证并颁发国家统一的《集体土地建设使用证》时，该宗土地确权面积为168平方米……”。上述情况说明加盖有‘ ...

认为，被告刘某在2001年元月22日将自己与其妻共有的三间房屋以x元的价格卖给被告万某，二被告签订的房屋买卖协议合法有效。被告万某购买该房后，入住该房近 或不知道为由对抗善意第三人。本案中被告刘某将夫妻共同财产三间房屋以x元的价格卖给被告万某，将房屋所有权证交给了被告万某，被告万某有理由相信被告刘某 ...