故意不告诉她的，我也把房某是夫妻共同财产的情况告诉了中介所和金某，中介所的人说反正要去房某里登记家具，到时候叫原告签字就行了。因为我眼睛看不见心里 元，甲、乙双方到银行办理按揭手续，由乙方委托中介方向银行申请住房某揭贷款后再支付x元，按揭贷款发放之日再支付房某x元，甲乙双方如一方违约导致合同不能履行时 ...

赌债，这笔借款即使真的发生，也是赌债，没有用于夫妻共同生活或经营；第二、借条上只有被告陈某一人签字，且原告张某其根本不认识，其对这笔借款确实 的管理规定，由于年利率5.31%低于逾期贷款利率，属于债权人自由处分行为，因此本院依法予以支持。 原告张某另主张某务为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还， ...

生效后一个月内归还原告郑XX借款x元，并支付借款x元的逾期利息（按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，从2008年7月27日算至判决确定给付之日 住家庭成员拒绝签字而予以留置送达，不违反法律规定。综上，检察院抗诉及申诉人申诉认为本案所涉债务不能认定为申诉人阮XX与原审被告张XX的夫妻共同债务，另 ...

投资归女方（即被告覃xx）所有，且约定双方各自名下债务由各自负责，共同签字的债务由双方共同平等承担。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案中，原告陈某所举的 五条第一款的规定，两被告在协议离婚时已对夫妻财产分割问题作出了处理，但原告仍有权就夫妻共同债务向男、女双方主张权利。本案中，原告借款给被告覃xx时 ...

个人住房公积金借款合同一份及还款清单若干，以此证明被告李某未承担家庭责任，住房贷款的还款义务均由被告周某某承担； 11、个人信用报告一份，以此证明被告李 某向原告所借之款亦应当是其个人债务。因此，被告周某某否定本案借款系夫妻共同债务的抗辩理由成立。故原告要求被告周某某归还借款1,000,000元的诉讼 ...

签字的借款借据一份； 3.2005年8月27日，张XX签字的贷款合同一份。 被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交答辩状。 经审理查明：2005年 分文。2008年秋，借款人张XX因交通事故去世。被告张某某与借款人张XX系夫妻关系，原告信用联社向被告张某某催要借款无果后，向本院起诉，要求被告张某某 ...

由上诉人刘某甲直接抚养至其独立生活时止，被上诉人段某应支付给小孩的抚养费以段某应得夫妻共同财产的份额（一半）折抵。被上诉人段某有探视小孩的权利，上诉 套住房归被上诉人段某所有，刘某甲对此房产不再主张权利，刘某甲所借公积金管理中心的贷款3万元由刘某甲负责偿还，被上诉人段某对报销医疗费用后不足的部分不再对 ...

： 1、书面证明材料一份，用以证明曾某贤等村民在被告李某书写打印的证明材料上签字，证实认可被告李某“自结婚以来，一直尽到了做丈夫和儿子的本份 7000元的证据，存有债权人身份不明等瑕疵，不能认定，因此，对原告要求被告分担夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

所借25万元未直接用于其家庭生活，而是用于做生意，故对原告主张的25万元债务由其夫妻共同承担的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、九 倍。因为，中国人民银行属于央行，主要执行货币政策，而不经营存、贷业务，其所规定的贷款利率是基准利率，并有上下限幅度范围，各个银行根据人民银行的范围限定 ...

某乙出具借条的时间在后。（3）、张某甲用于自建房的x元个人消费性贷款在银行监管之下怎么变成借款了（4）、不能确定张某乙与曾某购买金盾花园房屋 ，证据之间也缺乏关联性。由此一审法院得出“张某乙向张某甲借款x元用于夫妻共同生活”的结论是错误的。3、关于原审法院审理查明所谓“2005年间，张某甲借款x元给张 ...