间因判决所明确的债务，应为王某与被告夫妻共同债务，原告作为债权人有权向夫妻双方主张某利，并要求按夫妻共同债务处理。王某对原告所负债务306564 指相同当事人之间所讼争的同一个法律关系，当事人不得就此提起两次诉讼。主体一致，即双方当事人相同是判断“一事不再理”的一个重要前提，如果不同的两个案件中某事人 ...

房屋产权登记在被上诉人儿子武某乙的名下。一审判决认定，“诉争的房屋系基于原夫妻双方约定，并按约定由武某甲个人出资购买而赠与给武某乙，并依法 个人行为，排除上诉人与被上诉人一起共同承担偿还借款的责任和义务，表明该借款并非用于夫妻共同开支。上诉人在建房合同书上的名字是2010年提起离婚诉讼时后来才加上去的 ...

年8月10日向本院申请撤回起诉，并经本院裁定准许撤诉。后原、被告夫妻关系并未改善，并进一步恶化，原告与被告自2010年6月分居至今。郴州市公安局苏 已经完全破裂的问题。 原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻双方感情不好，双方常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，致使夫妻关系不和。原告于2011年向本院起诉离婚并撤诉后 ...

日登记结婚，婚后感情一般，2004年10月婚生一女孩取名何XX。同年，原、被告双方在（略）购买了一套房屋。由于原告婚前对被告了解不够，草率结婚，结婚后，原告 日电费发票等复印件各1份共7页，拟证某（略）X栋X单元X号系夫妻双方共同财产。 7、2004年10月13日商品房买卖合同复印件1份共5页，拟证某 ...

并不认识，对证据的真实性、合法性和关联性均提出异议。 根据原告提交的证据，结合双方的陈述意见，本院认定如下基本事实： 原、被告小学读书时期就已相识，2008 牢固的感情基础。婚后为了创建良好的家庭条件，原告外出从事建筑行业工作，流动性大，夫妻双方聚少离多，致使双方出现矛盾，常为家庭琐事发生争吵，但夫妻 ...

借款305000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于李某辩称该借款不是夫妻共同债务的意见，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二 诉讼期间，曾某与李某离婚时约定离婚后各自债务由各自偿还，该约定只能在夫妻双方产生法律效力，其效力并不能及于第三人邹某，不能据此认定该 ...

。夫妻感情是在婚后共同生活中逐渐建立起来的，建立起来的夫妻感情需要夫妻双方共同经营维护，否则已有的夫妻感情也会因家庭中不可避免的矛盾发生争吵、打骂而淡化至 ，在工作人员的劝解下原告未起诉。被告动手打原告的行为使原、被告的夫妻感情产生了裂痕。2009年被告再次动手打骂原告致原告受伤，被告为此向原告写下 ...

诉至法院，经法院调查方知其房屋未办理报建手续，其土地属于集体所有，故法院以双方签订的合同违反法律、法规的强制性规定而判决无效，并驳回了原告的起诉。根据 查明的事实看，原告向被告李某丙购买门面时，两被告仍系夫妻，原告有理由相信其为夫妻双方共同意思表示。此外，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的 ...

在婚姻关系存续期间，被告长期无端猜疑，常找借口吵闹，致使夫妻双方互不信任，矛盾恶化，夫妻感情已完全某裂。但原告为了家庭、子某、声誉，不得不 年相识，1973年下半年确立恋爱关系，1974年10月按当地习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，1977年12月6日在某县民政局补办结婚登记手续，领取《结婚证》 ...

。夫妻共同债权10000元，应平均享有。夫妻共同债务，因双方陈述数额不一致，以夫妻双方认可的93000元来认定，由双方平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第 子女抚养费各300元，款于每年6月30日前付清当年度的子女抚养费。 三、夫妻共同财产位于罗山县X镇“江淮名居”住房一套归原告郑某所有。原告郑某 ...