、被告结婚前由原告万xx所建，不应作为夫妻共同财产进行分割。现有证据可证明原告万xx于2009年转移部分花木至长沙县X区附近的事实，鉴于上述被转移 ，一审法院判决离婚是完全正确的；2、一审组织的“竞价”程序合法；3、上诉人没有任何证据可以证明被上诉人隐匿了财产，一审法院根据现有的财产进行分割是完全正确 ...

的合法权益，《婚姻法》第某十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 年12月31日，2001年7月-2001年12月）证明保险金也是夫妻共同财产，也应该进行财产分割。 针对以上证据，任某质证后认为，1、上诉人提交的三份 ...

给付，也没有证据证明不是彩礼以及首饰的具体价值，一审法院根据牛某对黄某主张的部分事实予以认可，认定首饰价值2,000元以及首饰和10,000元是婚前 婚后一方或双方获赠所得的收入，黄某要求将上述彩礼认定为夫妻共同财产并按照共同财产进行分割，没有法律依据，依法不能支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚， ...

： 1、2006年4月14日山阳区人民法院审理原告诉被告离婚纠纷一 案的庭审笔录一份，该证据证明了被告在庭审时陈述没有刘XX、李XX的债务； 2、河南正 ，在此以后被告转让该公司股权15万元，后变现得15万元，应当作为夫妻共同财产进行分割。对证据5，原告认为，原告于2007年2月20日之前确实有3万元 ...

的婚前个人财产8744元已经增值，但增值后的收益也系夫妻共同财产，应当进行分割，而不能归属到张某一人名下，因此原审对此处理是恰当的。上诉人张某又 原旧房拆迁款8744元，火电的601房在判归原审原告所有的同时，在具体分割时应考虑属于原审原告张某婚前财产部分即金额为8744元的旧房拆迁款在共同财产中所占 ...

的夫妻共同财产和共同债务予以处理，对婚姻存续期间的x元债务和周某某所拥有的夫妻财产进行分割。上诉人陈某某在二审开庭时还提出双方婚姻破裂的原因是周某某与 陈某不一致，也未提供足够的证据予以证实，原审为便于本案离婚纠纷的尽快处理，更好地保护双方当事人的合法权益，没有对双方其他夫妻共同财产进行处理，而是告知 ...

(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，储某、房某某于2004年 名储某。双方目前因不能协调夫妻矛盾，储某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，房某某同意离婚。审理中，双方对部分财产分割意见不一，调解不成。 原审另查明 ...

但原告母亲回绝，使被告心寒。现同意离婚；依法分割共同财产，但需依法确认夫妻共同财产；同意女儿由被告抚养，判令原告对女儿支付抚养费义务。 经审理查明：原告 酌情予以确定。所以，本院对于被告提取的该部分款项酌情予以分割；四、关于被告提出的分割原告公积金之主张，本院认为，被告未就该主张提供证据，且在诉讼中也 ...

3月16日登记结婚，2003年9月10日经人民法院调解离婚，该调解书对子女抚养及双方的部分共同财产进行了分割。2009年6月，原告在被告家中发现涉外收入 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

应从当年3月份支付。第二，原审判决对分割的夫妻共同财产不公、不实。1、孩子用品不是共同财产，原审作为共同财产进行分割没有法律依据。2、彩电、洗衣机、 住所处。 本院认为，双方感情确已破裂，且双方均同意离婚，本院予以确认。针对孩子的抚养费问题，因张某某未举出充分证据材料证实荣某的工资收入高于其目前单位开 ...