被告与第三人变更本案公房承租人的程序合法，原告诉称与事实不符，且原告的诉请已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉请。 第三人上海某置业有限公司述称：其按照上海市 17日将户口从该公房内迁出。被告的户口自1983年8月29日迁至该公房，1991年系争公房的租赁户名变更时，周某、被告及其妻子、女儿的户口均在系 ...

过口角，但只是小矛盾，只要矛盾解决了，被告和原告还是可以在一起居住的。被告老公已经过世八年了。如果一定要求被告迁入X室房屋，被告的经济来源就没有了。为此请求法院驳回 原告施X名下。2009年7月29日被告范X将户口自本市X村X号X室迁至本市X村X号X室，并与原告及女儿陈X居住生活在系争房屋内。本市X村 ...

款和附属物补偿款，组里和吴某某都没有告知我领取，去年才知道该款被告吴某某已经领取，经多次找村组解决，均不能给予处理，为维护自己的合法权益，现 分配权，包含征地补偿费的分配。2001年原告与被告吴某某离婚后至到现在仍未将户口迁出，且原告又系精神病患者，根据《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十条的规定， ...

4-2、对真实性、合法性予以认可，提请法庭注意是农业户口，常住人口登记卡，张某甲没有更改记载，没有迁出的记录。对4-3、对真实性没有异议。 对4- 但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故 ...

过，因此不能证明诉讼时效的中断；关于范某建证明两次分配款项的事实，原告已经放弃了2003年至2005年的诉讼请求，因此2003年发放款项的问题与本案没有关系，2008 ，分有宅基地和责任田。常某甲、艾某某的两个女儿成年结婚后户口迁出。李某某与常某乙结婚后，户口迁至苗南村X组，1990年二人生一子常某丙 ...

4-2、对真实性、合法性予以认可，提请法庭注意是农业户口，常住人口登记卡，张某甲没有更改记载，没有迁出的记录。对4-3、对真实性没有异议。 对4- 但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。”在本案当中，根据《道路交通事故 ...

某生活矛盾加深，无法共同生活，为解决双方矛盾，原、被告及唐某商议：被告一家迁出系争房屋，迁至原告住处，原告先将上海市某房屋调换至上海市某房屋（约76 某名下的遗产，包括系争房屋，原告认为，根据双方达成的置换协议，系争房屋已经归原告所有，只是没有办理产权过户而已，故现诉至法院请求判令继续履行1997年2 ...

户口因素，本公司已与被告周某乙签订协议，被告上海静安市政动拆迁有限公司的义务已经履行完毕。 第三人周某丁述称，本人听从被告周某乙的意见。如第三 归男方所有，女方自愿放弃；3、双方无债务债权；4、离婚后女方如果再婚，户口必须从海防路XXX弄X号迁出；5、女方同意如果男方需要结婚，可以提前将户口迁出。 ...

市X路房子是原告单位分配的，原、被告从1995年住到至今，产权人却是原告女儿。现同意离婚，但要求原告补偿精神损失2万元，原告二年前就有外遇。部队分配的 配了上海市X路X弄号室公房，将人民路X弄号室公房收回，施××、施敏户口报入该房屋。1995年初施取得该房屋所有权。九十年代被告所在部队增配给被告上海市 ...

承包合同》后并未履行涉诉土地部分合同。由于被上诉人两女儿在1997年前因婚嫁、工作等原因户口也已迁出大路X村X组，其中一女已农转非，一女 上诉人大路X村民委员会就将该地交给冯××一家耕种，也就是说被上诉人在1998年秋季就已经知道所谓的“侵权事实”，而被上诉人至2009年7月21日才向人民法院起诉，显 ...