北京市第一中级人民法院认为，路某死亡后，林某及路X路某的妻子和女儿，对路某遗产享有法定继承权，二人共同享有路某作品著作权中的财产权利。在路某某未满 补充合同》、太白文艺出版社与广州出版社签订的《关于联合出版〈路某全集〉的协议》是否为有效合同。 林某与路X路某作品著作权财产权利的共有人。从共同著作权人 ...

北京市第一中级人民法院认为，路某死亡后，林某及路X路某的妻子和女儿，对路某遗产享有法定继承权，二人共同享有路某作品著作权中的财产权利。在路某某未满 补充合同》、太白文艺出版社与广州出版社签订的《关于联合出版〈路某全集〉的协议》是否为有效合同。 林某与路X路某作品著作权财产权利的共有人。从共同著作权人 ...

略）。 被继承人华某臣于解放前先后与李某容、徐某某结婚。李某容生三个子女：女儿华某丁、儿子华某戊、华某熙（华某熙早年去美国，一九六九年病故，遗下 和李某容的遗产，都有继承的权利。一九六四年成立的家庭协议，由于当时华某甲尚未成年，不具有完全行为能力，应由他的法定代理人李某容代为行使继承权。李某容作为华某 ...

2011年1月22日，原告及其父母汪某X、童XX与被告及其丈夫宾泽湘、女儿宾青共同召开了一次家庭会议，讨论遗产的分配。在该次家庭会议上，被告 汪某X对涉案遗产的同等继承权。 涉案房屋不宜分割，故采取折价补偿的方法，将涉案房屋判归一方所有，一方对另一方给予折价补偿。根据双方是否具有支付对方折价补偿款的 ...

宅基地临时使用证，他说是郭某荣的房子没有证据。 郭某甲对郭某乙的答辩称，关于是否存在换房一事双方意见一致就是没有调换，叫我赔郭某乙1040元没有依据。 郭某丙 某甲对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，即便是没有继承权，但依照《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，也有分得部分郭某祥遗产的权利，郭某甲与郭某 ...

笔录中，公证员及书记员的名字是空白的，并没有公证员及书记员的签名，因此，对于该公证书是否是孙金太办理的，在公证档案中并不能显示。更重要的是，在答辩人委托（ 了人世。根据《继承法》的有关规定，原告应当丧失了继承权。 三、根据该房屋的产权某成来看，如果说答辩人的父亲有权某分自己的财产，那么答辩人的父亲对该 ...

的一间房屋的土地使用证。原告认为，被告失于审慎调查的颁证行为侵犯了原告的合法财产继承权。为此，特提起某行政诉讼，望判如所请。 原告在规定的期限内向本院提供的证据 无异议，对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为该证据上载明的房屋四至与讼争宗地的四至不一致，讼争的土地是否属同一宗地不清楚。对证据3无 ...

。 一审法院认为，法律保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子某、父母，其中子某包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有扶养关系的继子某。继承 本院二审认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： （一）关于牛某是否为牛某、刘某夫妇的养女的问题 依据《继承法》第十条的规定，法定的 ...

未发现F生前留有遗嘱；F的父母对F的上述遗产自愿表示放弃继承权；因此，上述遗产依法由其妻子C和女儿D二人共同继承。2008年5月21日，C委托律师向 法律、行政法规或公司章程的情形。 其三，申请补发公司相关证照。有关证照是否在原告处保管，以及是否因遗失而需要补办，应根据被告的实际情况来处理。如被告通过 ...

，其一直与张智礼共同生活9年多，已形成抚养关系，故邓某某是有抚养关系的继子女，取得对张智礼的继承权。故本案中合法继承人应为张某甲、张某乙、张某丙、 存在的财产这一划分原则，这些存款在张智礼病故前一个月已支取，在张智礼病故时是否存在，由谁掌控难以确定，故在本次诉讼中不予处理。3、关于张智礼生前以自己名义 ...