在世时，四被告每人每年给付300元生活费，老伴病故后，四被告均不尽赡养义务，只好到女儿、长子、次子、三子处轮流居住。现要求四被告每人每月给付赡养费50 未能达成一致意见。 上述事实，有原、被告的陈述及房山区X镇X村村民委员会的证明在案佐证。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，兄弟姐妹之间应互相帮助 ...

的老伴病逝。原告随儿子潘AA生活一段时间后，现随女儿潘XX生活。随女儿生活期间，原告更换了家中的门锁。潘QQ去世后，潘AA给原告办理了在潘QQ 上述证据的真实性，本院予以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告在老伴潘QQ去世后，以自己没有生活来源，要求被告给付其赡养费，理由正当。鉴于原告可 ...

维持。李某乙、赵某丙、李某丁长期一同居住生活，现李某丁未划有宅基地，没有其他住处，李某乙、赵某丙要求李某丁搬出，无事实及法律依据， 的优良传统，本案被上诉人李某丁应反省自某，积极改过，认真履行赡养老人的义务和职责，以实际行动建设和谐的家庭和社会关系，为后代人做出良好表率。综上，原审认定事实清楚，适用 ...

、被某及双方委托代理人均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告年事已高，身体多病，没有劳动能力。被某对原告生活上不管不问，不尽赡养义务。现 达成一致协议。原告一直在其女儿家生活至今。后原、被某又因为赡养问题发生纠纷，原告诉某本院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时 ...

与现任丈夫共同抚养。现三子女均已成人。2005年初，原告因风心病不能工作，没有生活来院，三被告不关心原告，现要求三被告每人每月给付赡养费100元。 被告余 等载卷为据，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。原告李某系被告余某的生母， ...

但我现在没有经济能力也没有固定工作没有能力支付1500元的赡养费，法院可酌情判决赡养费。 经审理查明：原告韩某甲和原告郑某有子女二人，其女儿韩某乙、儿子 ，每月退休工资为1500元，原告郑某无工作，被告韩某乙也无稳定收入。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 ...

来让我们兄弟三人耕种。 经审理查明，原告夫妻二人共生育有三个儿子和三个女儿，子女均已经成家立业，由于二原告年纪大了，生活困难，要求被告何某乙每月承担 双方多次协调无果，原告诉至法院。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告的所有儿女对原告都有赡养扶助的义务，由于原告认为其它子女已经尽到了赡养扶助的 ...

，我经常照顾原告，在我家住一月多。 被告陈某戊辩称，我父亲勤劳，没有指望五个子女，父亲有病我骑摩托车到卫生院给他打两针，最后我和侄子开车给其送 以上事实，有当事人陈某及庭审笔录为证，本院予以确信。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。庭审中，五被告虽都同意赡养老人，但 ...

提高，物价上涨，要求增加赡养费而引起诉讼。 一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，被告刘某乙应对原告尽赡养义务，自2004年起被告一直支付原告赡养 赡养，没有能力再增加赡养费，请求二审法院驳回我父亲的诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，我国法律规定，子女应当履行对父母的赡养扶助的 ...

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务 本院酌定被告应支付护理费为每轮100元。被告向原告要一所宅子和房子的要求，因没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定 ...