签名达成的离婚协议是原告经过深思熟虑后书写的，当时原告为了争得孩子的抚养权而在财产上作了让步，被告当时也没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图 ，女方每月支付男方抚养费200元，女方每月X号把孩子抚养费支付给男方，抚养费支付到孩子18岁止。二、共同财产房子（位于采油二厂三区十一栋一单元 ...

。在双方解除婚姻关系时，双方已明确该房屋是父母给予被告的，没有把房屋作为共同财产进行分割。而且女方收入低，不可能拿出8万元支付首付款。双方在离婚时 离婚协议书的约定，2007年1月7日以王X名义购买的房产并非夫妻共同财产。如果原告认为该房产是婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，根据“谁主张，谁举证”的原则 ...

娘家陪送的，在离婚协议前孙某某已将这四样拉走，所以在离婚协议上没有再写，离婚协议上写的财产是孙某某娘家陪送放在朱某某家没拉走的财产，协议书上“其余 4亩杨苗（1万元）为夫妻共同财产亦无事实依据，且双方在离婚协议上未明确约定，其请求本院不予支持。一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

关系；2、共同财产依法分割，债务共同分担；3、婚生两小孩原、被告各抚养一个。 被告刘某某辩称，原告陈述的双方相识、结婚及生育小孩是事实。 被告刘某某抚养，原告应向被告支付一定的小孩抚养费；至于夫妻共同财产理应共同分割，夫妻共同债务理应共同承担，其中对于双方共有的房屋处理，《最高人民法院关于人民法院审理 ...

其中的x.80元（转业费中的x.84元[x/50年х21年］和住房公积金7800元、住房补贴x.96元）是夫妻共同财产，符合法律规定，予以认可。一审考虑 年4月部队预算数x.54元分割的这笔夫妻共同财产，余下的9万元没有分割，就连已分割的部分也没有依照照顾子女和女方权益的原则分割，x.54元从2005 ...

协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，就本案而言应当在照顾原告的情况下分割共同财产。原告主张分割位于商丘市X路司庄 郝某某的驾驶证虽能证明郝某某有驾驶资格，但不能作为其应分得车辆的有效证据，对夫妻共同财产的分割应根据案情综合考虑。证据2拆迁公告真实，但不能 ...

上诉理由。 1、原审认定事实错误。2005年夫妻承包苗圃的收入应当是x元，而不是x.80元；2006年承包苗圃的收入原审少计算850元；原审认定被上诉人 并在外租房居住，一审判决被上诉人给付3000元的生活帮助费偏低，不服；原判对被上诉人的工资未记入夫妻共同财产中进行分割，请求二审支持并分割4914元 ...

权益保障法》第四十四条第三款的规定，按照“照顾女方和子女权益的原则”进行调整。奖牌系刘某某个人取得的荣誉象征，不应作为夫妻共同财产分割。已查实的奖金 元。以上奖牌和奖金，虽然是在夫妻关系存续期间所得，但奖牌系刘某某作为残疾人运动员的一种荣誉象征，有特定的人身性，不应作为夫妻共同财产予以分割；所得奖金， ...

原告遂起诉要求离婚。被告则认为双方感情基础坚固，不同意离婚。原、被告在庭审过程中，一致确认需法院处理的夫妻共同财产为：乐声牌1匹分体空调机1台、东芝牌 现未发生，故不予处理。夫妻的共同财产由法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第(一)项的规定，按照照顾子女和女方权益的原则判决。被告认为有共同债务 ...

的规定，双方各应分得价值（略）.54元的财产，对于共同财产的分割，黄某明确表示不要实物财产，故从男女平等、照顾子女和女方利益及方便生活等原则出发，确定将实物财产 （略）元共（略）元，是断章取义。按照上诉人的逻辑，当时交纳给出租车公司的（略）元也不属于夫妻共同财产，而是张某某的私人资金，那么，在退回来后 ...