,被告将其找回后,双方仍不能互相理解,2000年7月原告再次离家出走,至今未归,遂以夫妻感情彻底破裂为由来院起诉要求与被告离婚,庭审中,本院对原、 。原、被告同居生活期间所盖房屋及所购拖拉机、拖斗,应作为一般共有财产,按照照顾子女和女方的权益的原则予以分割。被告所述同居期间债务,原告认可及有充分证据 ...
//www.110.com/panli/panli_86867.html-
了解详情
,经本院准许撤回对佘运安的起诉。) 被告王xx口头辩称,1、借钱是事实,只是诉状说借款是x元,实际不是借款x元,被告分9次借的,只借款本金x ,后又于2010年12月10日离婚,在《离婚协议书》的第二款关于财产及债务问题栏中,王xx与潘xx约定:无房产、无积蓄,婚后债务女方债务与男方无关。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_28363053.html-
了解详情
的法定代理人于2009年3月9日在协议离婚时已就子女抚养、财产分割等作出明确约定,即:“一、儿子归女方抚养、男方不负担任何抚养费用;二、夫妻有坐落在商丘市 路家属院X号楼在出租,另有长江路粮食局家属楼居住。3、上诉人是农业户口,因分地时不在家没有分到田地,无固定工作,靠在火车站拉客为生,无固定收入。并 ...
//www.110.com/panli/panli_27974005.html-
了解详情
,致夫妻关系不睦。赵某以夫妻感情破裂为由起诉来院要求离婚,经法院主持调解,双方就财产分割意见分歧,调解未成。 原审法院另查明,2002年12月31日,许某 月至12月从其尾号x帐户中取出的款项属杨某所有、不属夫妻共同财产的事实。许某不能合理解释这些取出款项的去向,也未能提供证据证明上述款项用于共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_15224189.html-
了解详情
1982年1月3日。 被告马某丙诉称,本案诉争房屋是我婚前购买的,本来就不属于夫妻共同财产。因我曾承包磬安县绣花厂,并发生亏损。后来该厂倒闭, 日登记结婚。后因两地分居,于1992年8月8日协议离婚。离婚证中关于财产处理写明“个人财产归个人,另男方付女方生活费叁仟元整”。本案讼争房屋原系安文镇东溪大队 ...
//www.110.com/panli/panli_20874.html-
了解详情
该债务系刘某已和赵某某夫妻关系存续期间所欠债务为由起诉有理,生效判决已认定该债务形成于1992年-1994年8月间,而被告与刘某已协议离婚是1999年5月4日,且对财产债务约定仅对双方有效,不能对抗共同债权人。当时原告正申请执行,被执行人刘某已有借离婚逃避执行 ...
//www.110.com/panli/panli_173031.html-
了解详情
记不得是领取什么钱;对证据9的真伪性无异议,但称其现在起诉是依据2007年新修改的湖南省计生条例。庭审中,被告对在2011年1月17日分配了16600 ,应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人 ...
//www.110.com/panli/panli_49909627.html-
了解详情
质证,申广福的证言不能证明两个协议是虚假的。③对第三人张某出示的证据:离婚协议只是张某与李某丙婚姻关系存续期间单方内部的财产分割约定,对外不产生法律 ,张某概不承担。双方共有的天津南路X号院约603的房产归男方所有303,归女方所有303。本案原审中,第三人张某向本院提交了2009年3月20日被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_37594380.html-
了解详情
房(此房现正在动迁中)。2006年5月,原告得知陈某某将应属于她的财产卖了,便起诉来院,请求确认位于新民市烧锅委X组的平方归原告所有,认定二被告房屋买卖 为房屋产权人,故张某某不是法律意义上的所有权人,不能对抗第三人。关于上诉人所称与陈某某离婚时,因上诉人独自抚养孩子,故约定一切财产归上诉人,陈某某不 ...
//www.110.com/panli/panli_263922.html-
了解详情
、周某与刘某乙洪于2008年6月30日离婚时,约定世纪城远大路的房产归女方所有,而一审判决此房系两人共同财产有误。综上,请求撤销一审判决,改判驳回张 存续期间,周某应当对该债务承担偿还义务。刘某乙洪生前出具的声明是规避债务的行为,不能免除周某的法定义务。四、关于借款利息问题,最高人民法院出台的相关司法 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html-
了解详情