胡某于2010年5月11日诉至洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）。洛阳中院以该案诉讼标的超出了其级别管辖范围为由将该案移交本院审理，本院于2011年4月21日立案 有权代胡某办理胡某所持洛阳泰益德公司51％股权转让给杨某所有法律文书的签署。胡某没有提供证据否认《委托书》的真实性，因此胡某主张刘宁代 ...

某上诉状要求十二分公司赔偿经济损失x.15元，但二审中王某不能说明该数字是如何计算所得，在二审限定的期限内，王某将损失数额变更为x元，该损失 X区人民法院第一某开庭审理中就明确其中一某诉讼请求为“要求终止合同”，王某要求十二分公司赔偿预期利润损失的请求没有合同和法律依据，不予支持。但十二分公司疏于某理 ...

，泌阳县人民检察院检察员刘方出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泌阳县人民检察院指控：（一）挪用公款 2005年元月25 被告犯挪用公款罪理由不成立；指控被告贪污罪事实不清。建议人民法院依据事实和法律，在进一步审核被告来往帐务的基础上对被告作出公正的判决。 经审理 ...

产品处于失控状态中，扣留财物名称为螺纹钢，被告如何判断螺纹钢合格与不合格；5、财物清单无执法单位公章，属无效文书；6、被告对扣留财物未作出扣留期限，财物 对第三人作出了扣留财物通知书。该具体行政行为主体适格，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求维持被告的具体行政行为。 第三人述称 ...

了延长的行政复议期限。且它是否由2名以上行政复议人员参加审理本行政复议案件和如何对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关负责人同意或者集体讨论 、林某某在复议程序中是申请人，与被诉的行政复议决定有法律上利害关系，可作为第三人参加诉讼。本案上诉人蔡某某因妻子在单位请假而被扣奖金之事 ...

年联营合同保底条款约定所产生的，既然保底条款无效，这两份文书当然没有法律效力。五、至于张某某个人既是纳雍公司经理，也是毕运司 垫付某医疗费及利息405,409.44元； 三、驳回原告贵州省毕节汽车运输公司的其他诉讼请求。 案件受理费19,337.00元,由被告纳雍县交通汽运有限责任公司承担15,000 ...

，也构成违约。 三、关于违约责任认定 《协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应如约履行，否则即应承担违约责任。关于 和未出具上述书面材料，但认为不存在该合同义务。俞某某和胡某某均认可诉讼前双方签订的《协议书》尚未解除，均同意解除该协议书。 本院审理过程中，胡 ...

租用其住房的房租、水电费用抵偿债务，因双方未达成具体抵偿协议，本院无法确认如何抵偿，不属本案解决范畴。 本院认为，在市场经济的交往中，原被告间应该遵守市场 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 审判长张远义 审判员杨富森 审判员张恒 ...

还清。但昆明航空众宇旅行社有限责任公司并未按上述期限赔还张某借款，张某为此提起诉讼：要求昆明航空众宇旅行社有限责任公司赔还借款x元；在昆明航空众宇旅行社有限公司不能 是用于公司也不能证明双方之间存在借贷法律关系。因为该笔借款系王某权以其个人名义向张某所借，借款后王某权要如何处分该笔借款属个人自由。三、 ...

冬海、熊彩虹出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张某、郭某某到庭参加诉讼。经河南省高级人民法院批准，延长审限一个月。本案现已审理终结。 新乡市人民检察院 从来没有研究讨论过统一安排联络上级主管部门和上级政府部门，均不知道刘某是如何与上级主管部门及上级政府部门联络感情的。被告人刘某的行为符合贪污罪、受贿罪 ...