未有提供,仅有交警大队于2008年1O月31日向原告何某甲之代理人此前已调查取证的何某兰进行调查制作的《询问笔录》,以及于当日作出结论:对事故事实无法查清 x号《事故调查结论通知书》,除此外没有任何某据,甚至连本案受害者即原告何某甲如何某伤、是谁对其致伤等基本事实经过的本人陈述,以及被告李某是否对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_242913.html-
了解详情
的焦点,本院作如下的分析认定:对公安机关侦查程序的审讯笔录和调取的证据材料如何认定的问题。在公安机关对上诉人所作的审讯笔录中,前5次上诉人一直 万元是工程中标后被上诉人支付给他的劳务费,而被上诉人对此予以否认。根据公安机关的调查取证和证人所作的陈述,这10万元保证金是被上诉人拿出5万元和南康市工商银行 ...
//www.110.com/panli/panli_142388.html-
了解详情
负有向电力公司偿还债务义务的重要文件,但是一审法院未依电力公司的调查取证申请,进行调查取证,仅以中水公司不同意提供财务账目及涉及的财务账目很多,无法 关系,属于企业拆借。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定,企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同,故 ...
//www.110.com/panli/panli_125900.html-
了解详情
年1月12日拨打中恒兴业公司之电话号码010-(略),询问其工作人员如何下载“中恒学习机”资料,中恒兴业公司工作人员告知郭某某网址为www.x.com的 某、人民教育电子出某社购买x产品和OK8产品费用发某、翻译费发某、取证费用单据以及原审法院的询问笔录、勘验笔录、质证笔录、庭审笔录等在案佐证。 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html-
了解详情
已有技术的证据。 另查明,中乾公司因本案诉讼支付律师费30万元,因调查取证亦支付了一定费用。 以上事实,有x.X号发明专利公开说明书和授权说明书, 上述未标明型号的产品均作为采用“变系数”技术的产品对待。由于我国专利法未对如何计算发明专利临时保护期使用费作出规定,故本院结合清大公司采用该技术生产产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_110901.html-
了解详情
宝公司人员、以科宝公司的名义,以所谓的“抽奖活动”欺骗消费者而获得的。这种取证方式既侵犯了科宝公司的名誉权又违反法律法规规定的“诚实信用”原则,是为法律所 》的有关规定,公证书本身也存在瑕疵。其次,对于这种采用欺骗和违法方式获得的证据如何采信,既有法律法规的明确规定,也有司法实践中的判例作为指导。最高 ...
//www.110.com/panli/panli_110714.html-
了解详情
年1月12日拨打中恒兴业公司之电话号码010-(略),询问其工作人员如何下载“中恒学习机”资料,中恒兴业公司工作人员告知郭某某网址为www.(略 公证费发票、人民教育电子出版社购买(略)产品和OK8产品费用发票、翻译费发票、取证费用单据以及原审法院的询问笔录、勘验笔录、质证笔录、庭审笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_71721.html-
了解详情
已有技术的证据。 另查明,中乾公司因本案诉讼支付律师费30万元,因调查取证亦支付了一定费用。 以上事实,有(略).X号发明专利公开说明书和授权 将上述未标明型号的产品均作为采用“变系数”技术的产品对待。由于我国专利法未对如何计算发明专利临时保护期使用费作出规定,故本院结合清大公司采用该技术生产产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_62540.html-
了解详情
宝公司人员、以科宝公司的名义,以所谓的“抽奖活动”欺骗消费者而获得的。这种取证方式既侵犯了科宝公司的名誉权又违反法律法规规定的“诚实信用”原则,是为法律所 》的有关规定,公证书本身也存在瑕疵。其次,对于这种采用欺骗和违法方式获得的证据如何采信,既有法律法规的明确规定,也有司法实践中的判例作为指导。最高 ...
//www.110.com/panli/panli_45228.html-
了解详情
货物的国际市场公开成交价格,又不能提供合法证据和正当理由。上海海关通过调查取证,以200美元/台估价征税,事实清楚,证据充分。请求法院判决维持上海海关(003)( 、赵莉萍与王玉萍之间的来往传真,2000年3月10日王向赵请示“如何造价比较合理”,同月20日,赵指示王修改原来做好的发票。证明可嘉利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35342.html-
了解详情