根据1993年8月16日《最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的精神，在专利侵权诉讼中，应当依据中国专利局授予的有效 。况且根据法律规定，即便上诉人向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，答辩人与原审法院亦有权根据实际证据情况决定是否中止案件的处理或者审理。 ...

元。 本院经审理查明的事实与原审法院认定基本一致。 针对各方当事人的上诉及答辩意见，本院就争议的焦点问题分别评判如下： 1、关于双方2001年3月3 防水工程款数额原审认定有不当之处，本院予以纠正。 5、关于出入铜加工厂过路费如何负担的问题。本院认为，根据合同约定及建筑工程项目招标应当具备的条件，施工 ...

对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案， 去”不仅仅是自然地理特征，在版权法的表达形式里也是“唯一表达”。2、上诉人称答辩人的油画只是在上诉人作品的基础上作了简单的位置移动和处理，完全是 ...

的内容中导出。 综上所述，在本专利说明书中并未对“阀杆至脚踏板之间的传动关系”及“如何通过阀杆控制浮体部件的进出水”部分的技术内容做出清楚、完整的说明，因而说明书的 变化未给出清楚、完整的说明。且原告在无效程序中的答辩及在口头审理结束后的书面陈述中对该方案是如何实现给出的是两种不同的说明和解释。由于本 ...

、张某某的代理人明确表示不需要额外的时间来答复，并拒绝了专利复审委员会给予的答辩机会。因此，专利复审委员会在适用法律方面并无不当。二、关于本案事实。1、 需的内容。结合本案而言，“刃口分为光滑面和粗糙面两个层面”这一技术方案如何实现是说明书应当载明的内容，也是判断本专利说明书是否符合专利法第二十六条第 ...

；对证据21的真实性无异议；证据22不是证据，不予质证。 被告永安公司针对其答辩观点、理由，提交了如下证据材料： 1、保险抄单，欲证明被保险车辆在 赔率后的18万元为限。 关于双方争议的第二个问题即赔偿的范围和标准应如何确定的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

市政府取消我局对联盟路一号院的开发权的会议纪要是不可抗力，必须执行。)的答辩意见也没有答复。综上所述，请求驳回被上诉人刘某某的诉讼请求。 平顶山市房地产经营开发公司 拆迁户，在市公安局光明路家属院院子里开会，开会时李金兰只讲市公安局领导如何定，你们同意就签合同，不同意就取消安置资格，并限时三天。正是在 ...

对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案， 去”不仅仅是自然地理特征，在版权法的表达形式里也是“唯一表达”。2、上诉人称答辩人的油画只是在上诉人作品的基础上作了简单的位置移动和处理，完全是 ...

义务。故被上诉人在未履行以上义务的情况下，就应承担责任。 被上诉人楚雄昇源公司答辩认为，李某甲的上诉没有事实、法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确 一份新证据：即销售商提供给上诉人的使用说明书，欲证明该说明书未对旋耕机如何安装及使用进行说明。 经质证，被上诉人楚雄昇源公司认可其真实性，但认为不 ...

对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸”半景画油画作品是命题征集方案， 去”不仅仅是自然地理特征，在版权法的表达形式里也是“唯一表达”。2、上诉人称答辩人的油画只是在上诉人作品的基础上作了简单的位置移动和处理，完全是 ...