，独立经营，与被告周某乙无关；原告将周某乙列为被告违反了一事不再审的原则，周某乙不是本案的适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为 蜜蜂公司的客户名单。上诉人有资格经销小蜜蜂财务软件，进行广告宣传和培训，属于正当合法经营。重庆小蜜蜂财务软件有限公司从2004年6月起无权经销小蜜蜂财务软件，也就 ...

标注香港立邦公司企业名称的行为，完全系执行其与香港立邦公司的合作协议，如果上述所涉行为有侵权之嫌，主要责任也应由香港立邦公司承担，一审法院未 存在特定联系产生误认，故上诉人违反了民事活动中的诚实信用原则，系不正当利用被上诉人的良好商业信誉为自己的商品争夺市场，对被上诉人的合法权益造成侵害，应当就此承担 ...

名称登记为提供粮食商品的粮油店字号，有违常理，同时其行为也违反了相关的法律规定，侵害了大北农公司的合法权益。但考虑到路某甲是农民，法律知识欠缺，且粮油店 标注，本案也不属于这种情况。综上，饲料与米、面是不同类别的商品，如果粮油店在其商品或服务上使用了“大北农”注册商标，法院则要对该商标是否驰名做出认定 ...

就认定其制订过程违反了法律的禁止性规定。况且，员工守则中关于要求员工遵守公司的保密制度并未违反法律、法规及政策的规定，也不损害员工的合法权益。因此， 浙江教育出版社陈述的情况属实，未损害瑞德公司商业信誉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 3.如果构成侵权，原判确定的赔偿额是否适当。 一审法院并未按照瑞 ...

升降晒衣器制造厂独家经销协议书》。用以证明原告是生产晾衣架的，而且签订了合同，如果不是被告假冒产品的上市，原告的产品是能够获得合同中的回报的。该 成了“新份证”，说明“香港佳腾国际集团”是虚假的，即使“香港佳腾国际集团”是合法成立的，但被告和“香港佳腾国际集团”的合同到2002年4月份已经到使用期，但 ...

的行为减少了百度公司的交易机会，以不正当的手段谋取竞争优势，违反了公平、诚实信用的原则，构成了不正当竞争行为。 由于三七二一公司的行为并未根本地导致“百 其他软件状况、“百度搜霸”软件卸载是否彻底、操作步骤和途径是否规范等有关。如果能证明前述必然因果关系的存在，则要进一步确定该现象是否因软件冲突所致。 ...

损害了包括大闽公司在内的同行业其他竞争对手的合法权益。综上，南海岸公司的上述各项广告宣传行为均违反了我国反不正当竞争法第九条第一款的规定，构成对 正当竞争法第十四条的规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，实施不正当竞争行为。经营者散布的信息，如果易于使消费者对他人的商品或者服务产生不利的错误认识，也属于 ...

认定书及调解终结书这一执法环节上，超出了法规规定的期限，违反了法规规定的执法程序，被告就此所作的答辩，理由不成立，不予支持。 对于第三点争议，从 》第二条的规定，受害人取得国家赔偿权利是以国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯其合法权益为前提要件的。本案中，被上诉人在处理本案所涉的交通事故过程中，除了 ...

在解除所谓“分销代理协议”后没有再进入中国电力行业市场，则其不是该行业的经营者，也就不具备原告主体资格。如果其仍在销售(除了通过华康晟公司)产品，则由于其新 ，安若泰公司对此不作评论。2、华康晟公司在被终止授权后利用与安若泰公司产品有关的文件资料从事侵犯安若泰公司合法权益的活动，违反了诚实信用原则。3 ...

，原审判决对于不属于本案诉讼请求范围内的张某乙的其他行为也进行了审理和判决，违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则，张某甲、张某乙对此提出的上诉有理，本院予以支持。新康厂如认为张某乙的其他行为侵犯其合法权益，可另循法律途径解决。原审判决认定的部分事实清楚，适用法律部分正确，对于正确部分 ...