xx承担。 薛xx不服原判，向本院提起上诉。其上诉的主要理由为：原审认定主体错误，我没有租赁被上诉人房屋，不应是本案被告。 原审被告薛x答辩称：我小 十天甲方将无条件收回地皮，终止合同”，故被申请人要求支付六个月的租金和违约金毫无道理，且一审送达手续不合法。 xxx建安公司答辩称，原判正确，证据确凿， ...

日内，甲方把该片母带交付乙方。 北京俏佳人公司认可，2004年初，其与广州俏佳人公司协商同意将其与北京星传公司所签合同中的权利义务全部转让给广州俏佳人公司， 事宜，且认可名称变更确认书只是双方之间确认的文字手续。北京星传公司没有就交付《鬼马男教师》和《浪漫的总统》两片的名称变更确认书，《鬼马男教师》 ...

，承担诉讼费、律师费、公证费、调查费、翻译费. 被告辩称，我公司与凯立公司没有合同关系，凯立公司不是适格的原告.原告提起的诉讼已超过诉讼时效期间.在 .必须诚信善意的为原告服务，给与原告客观、独立、以原告利益为出发点的最佳建议.如果提供了错误的建议、或未能提供合理审慎的意见，结果导致原告遭受不应有的 ...

不予采信。上诉人否认被上诉人提供的委托书及被上诉人与祥翔公司所签合同的真实性，因祥翔公司对上述委托书和合同的真实性未作否认，且上诉人未提供相应的证据 ，当时我代表祥翔公司与上诉人洽谈面料事宜，上诉人认为祥翔公司公司支付、履行合同的能力有问题，上诉人要求与被上诉人发生关系，但是当时说好如果被上诉人同意就 ...

.提利的信函和水产公司洪某某给陆海公司的信函，作为其主张水产公司尚欠其货款的依据，证据不足。(1)对账单是陆海公司的单方制作，对水产公司没有法律的拘束 内容确定合同的性质……。”在本案，陆海公司与水产公司所签合同名为独家代理合同，但合同约定的权利义务内容不具有独家代理合同的特征，与名称不一致，应当以该 ...

在数额上是正确的，对此京泰公司没有异议。上诉审的焦点在于应由谁来承担付货款和赔偿损失的责任，而这取决于三方协议的效力。如果有效，应判令腾伟公司承担责任 腾伟公司为了减少已发生的损失而在三方协议上签了字。 该三方协议的订立，变更了腾伟公司与日信公司原有的联营合同关系。按照1999年5月12日腾伟公司与日 ...

的土地承包经营权转让、互换行为不能对抗冯某某与宏利公司、宏利公司与兴业公司之间的果园转让合同。由于冯某某及宏利公司没有全部履行果园移交的义务，兴业公司曾某2001年 三人蔡某丙在庭审中陈述称：冯某某将其200亩果园转让给我，未见有何人提出异议，我与冯某某的合同中约定如果有纠纷由冯某某处理，因此我涉讼的 ...

责任。但原判对承担什么责任未作出判决，对违约方给第三人造成上百万元的损失没有认定。2．适用法律不当，故造成判决结果显失公平。原判以双方未到房管部门办理 某某与贵公司97(租)字（略）号和97(债)字（略）号合同约定。如果被担保人因故不能履行合同时，由我公司负责偿还应付货款和利息。同日，长虹公司与孙某某 ...

了合某，但是罐子口大桥两头的接线公路是望宏鳌、邹家新和向某口头协议，没有签合某。口头约定接线公路由向某施工、不收取任何管理费，未签订 年4月20日，望宏鏊代表中航南方机械化海南工程局(甲方)、向某代表宜昌市X路桥公司(乙方)签订了施工合某，合某约定甲方将罐子口大桥K1+100-K1+170发包给乙方， ...

武某广告经营部在一审中答辩称：我公司与星火公司没有任何合同关系，其所谓的损失亦与我公司无关，请求驳回星火公司对我公司的诉讼请求。 帅皇公司、 损失866500元及改造费用85000元进行了确认，且已记录在案。对于工程改造款，如果不是因为诉争广告位违法，答辩人不可能投入巨款进行工程改造；对于租金，首先 ...