人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。”恒大公司和李某某未经陈某某许可，制造、销售侵犯陈某某外观设计 专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼”。2006年2月27日，原告陈某某的委托代理人何俊以普通消费者的身份，在被告李某某经营的位于广东省佛山市顺德区乐从 ...

建设有限责任公司，住所:南宁市X路X-X号。 法定代表人余某，董事长。 委托代理人潘东平，维日律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（一审被告）贵港市 工程处是委托人，实际上就是生产者，被上诉人东兰水利局是业主，对被控侵权产品的设计图纸进行审定，应认定为共同侵权。3、上诉人要求被上诉人赔偿经济损失 ...

乐公司申请专利之前，科龙公司已于1998年9月1日将与该外观设计形状相同的产品委托凯乐公司生产、加工，凯乐公司已于同期将电加热器销售给 1999年1月29日向中华人民共和国国家知识产权局申请了“壁挂式空调加热器(A)”的外观设计专利，国家知识产权局于1999年9月18日授予专利权，并于1999年11月 ...

崇威机械电器有限公司，住所地：慈溪市附海工业开发区。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王某，杭州天正专利事务所专利代理人。 被上诉人(原审原告)：广东美的集团 平缓渐进，该月牙下方对称设置有两个控制开关，被告生产销售的被控侵权产品设计的保鲜柜门与美的公司封闭式的保鲜柜门外形相同但带有可视玻璃窗，两者 ...

成铝业有限公司，住所地：南海市大沥区横岗工业区。 法定代表人：吴某某，总经理 委托代理人：潘志恒、刘某某，均为广东天诺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告) 产品是在吸取了铝型材市场公知并长期流行的设计精华后自行设计的，根据本案专利申请日之前的公知产品设计不可能侵犯其专利权。 被上诉人答辩称：一审判决 ...

地法国埃居里市X路。 法定代表人P.戈索(P.（略）)，该公司知识产权事务负责人。 委托代理人梁挥，北京隆天律诚知识产权代理有限公司专利代理人。 委托 所强调的上述种种细微差别不能使一般消费者将二者区分为两个不同的外观设计产品，必然造成混同。专利复审委员会依据“整体观察，综合判断”的审查原则认定二者 ...

知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人深圳新世纪饮水科技有限公司 而己。根据《审查指南》第一部分第三章4.4.1规定，构成外观设计的是产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合，材料和产品 ...

(下称永恒灯饰经营部)、南海市永恒企业集团有限公司(下称永恒集团)因与被上诉人郑某乙外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X 本案在先使用的抗辩不成立。两被告认为其在原告申请专利前已委托黄杰设计第二代产品外包装，并提供了黄杰出具的证明以及电脑胶片佐证。但黄杰 ...

出生，住（略），系佛山市石湾区康威电器厂的独资企业投资人。 两上诉人的共同委托代理人：黄叶明、崔建珍，均为广东金腾律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：江 ，不具备诉讼当事人的主体资格，依法应驳回其起诉。二、康威电器厂的产品与涉案专利设计有显著不同，没有侵权。本案专利的末端有一个很明显的突出梭角，而 ...