潘某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 两被上诉人及原审第三人的委托代理人李某辉，情况同前。 两被上诉人及原审第三人的委托代理人江桂亨， 向麦某某收取购房款并向其出具收据，但新华公司与荣威公司均确认荣威公司是代理新华公司收款，故荣威公司的收款行为应视为是新华公司所为，其无须向麦某某承担新华公司 ...

，住所地广州市二沙岛花城苑木棉街X-X号地下。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人朱征夫，何海东，均为广东东方昆仑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)城威 民信公司诉称事实，故原审法院确信广州城威公司收款的行为不能代表该款就是其向中民信公司的借款； 其次，该180万美元投资款投入到广州城威公司后 ...

广东省深圳市X路芙蓉大厦D座一、二楼。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：李某良，湖南三湘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：湖南省临澧 公司100万元，深圳工农产品展销商场58万元。”因临澧公司收款后，一直未按协议约定从惠房公司处获得大亚湾西区响水河西大道边（略）平方米土地使用权的 ...

住所地：新疆维吾尔自治区博乐市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：周强，北京通商律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国林业国际合作公司 损害他人利益，该协议及三方协议合法有效；中林公司依约支付了全部货款，BMS公司收款后依约给中林公司发货，该批货物的所有权应由中林公司享有 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长江公司的法定代表人石某及其委托代理人高文祥，被上诉人海深国际工程开发总公司(以下简称海深公司)的委托 万元项目款的两个银行帐户，实际上是建筑公司与海深公司以银河公司的名义开设的，但其仅提供银河公司收款后的转款情况的证据，而未能举证证明 ...

有限责任公司。住所地：四川省成都市双流县X镇。 法定代表人：徐某某，该公司董某长。 委托代理人：樊勇，四川成都丰业律师事务所律师。 上诉人北京京华信托投资公司为 向京华公司支付了高额息差共（略）元，京华公司收款后，未提出异议，因此，本案属以存单为表现形式的借贷，且属违法借贷，对此，三方当事人均有过错 ...

地：湖北省黄石市花湖开发区X路X号。 法定代表人：熊某某，该市场总经理。 委托代理人：皮剑龙，北京市金台律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：中国建设银行北海分行 万元款项是汽车市场交其经营管理的资金。贾某某代表金滇公司收款，张某是代表王某收款。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为：王某及汽车市场为 ...

黄某升达工贸有限公司经理。住所地：湖北省黄某市石灰窑区X路l－X号。 委托代理人：皮剑龙，北京市金台律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：黄某升达工贸有限公司 是升达公司交其经营管理的资金。贾某某是代表金滇公司收款，张某是代表王某和升达公司收款。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为：王某及升达公司为 ...

上海赛拉梦达服饰有限公司。住所地上海市X路X号。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人陈善权，上海市中广律师事务所律师。 上诉人上海金机(集团)公司 支票交给被上诉人，以支付加工费用。同年1月22日，被上诉人持该支票通过银行向“金河公司”收款，因“金河公司”帐户内存款不足遭退票。被上诉人以“金河公司 ...

办事处负责人高某岳还盖了财务专用章和私章委托银行收款。本院确认支票、进帐单及收条的证据效力。 被告海兴公司为证明原告与其已经不再具有债权债务关系， 和相应的律师费、诉讼费人民币37，775.47元。 本院认为，原告与被告海兴公司、任某确实并未建立过水路货物运输合同关系。与原告建立水路货物运输合同关系的 ...