预售房协议X组,证明内容同上;11、建设工程委托监理合同1份,证明该工程委托平顶山市工程建设监理公司进行监理及双方的权利义务;12、丁某某底商楼 减少电扇112台(120元/台)价款x元,增加阳台面积32.55平方米,按照合同约定建筑面积增减按实际完成面积平方米包干计算,因此该增加部分面积应按每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_4758752.html-
了解详情
无异议。辩护人杨某的辩护意见是,被告人张某甲在工程进行中已尽到了监理职责,由于工期短,施工方施工时管理不善,是出现质量问题的诱因,建议给予从轻 负责拨付。5、拨款申请证实,资金款项已拨付。6、建设工程委托监理合同证实,固始县建设工程监理公司该工程监理服务费用x元。7、委托书证实,固始县建设工程监理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4007593.html-
了解详情
认同鉴定机构的意见,对原告的该几组证据不予认可。对补充证据《建设工程委托监理合同》的真实性未提出异议。 被告昆明万达为证明其答辩意见,向本院提交以下 总造价x.98元减去其中四川三建完成的部分60万元,即x.98元,按照双方合同约定的让利比率,乘以96.5%,为x.76元,减去原告认可被告共支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html-
了解详情
、《土地登记情况证明》真实性无法判断;对于《建设工程施工合同》、《银行进账单》、《委托监理授权书》、《电梯施工补充协议》真实性无异议, 元。按招标闽南公司(中标)建筑面积:25,305平方米-25,134平方米(合同面积)=171×870元/㎡=148,800元,也就是说因面积增加应向上调增工程总造价 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html-
了解详情
合同。 20、河南政通市政工程有限公司与开封市聚力建筑劳务有限公司签订的劳务承某合同证明:2011年1月15日河南政通市政工程有限公司将滨河路污水改造工程劳务 工程(一期)》例会记录均创建于2011年9月9日。 29、建设工程委托监理合同一份(辩护人提交) 证明:开封市城市管理局与郑州豫通市政公用工程 ...
//www.110.com/panli/panli_39865912.html-
了解详情
本合同中的任何工程数量”。而2.1(b)规定:“各级监理工程师可以行使监理合同规定和本合同规定的相应职权。总监理工程师在行使以下规定的职权之前,应先取得业主的 胡某甲不申请对争议工程进行鉴定的情况,申请对争议工程进行鉴定,一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对争议工程进行鉴定,由于胡某甲的个人原因,最终 ...
//www.110.com/panli/panli_20107202.html-
了解详情
月30日公开开庭审理了本案。书记员孙晓静担任记录。上诉人华糖公司的委托代理人陈湛清、何裕奎,被上诉人广西壮族自治区冶金建设公司(以下简称冶金公司) 内容来看,记录人是“黄某克”,该人员是否具备监理资格,监理合同没有反映而又没有其他相应证据加以证明。该“监理日志”没有明确各个分项工程的完工时间也没有总监 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html-
了解详情
,原告对本案工程的造价向本院申请评估,本院通过上海市高级人民法院的程序指定,委托了上海市第一测量师事务所有限公司(以下简称造价公司)进行评估。2010年3月、 进行施工,两者均存在过失; 17、上海市建设工程监理合同登记表、上海市建设工程报建表各1份及附监理单位XX、XX出具的情况说明,旨在证明证据上 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html-
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定,组织双方当事人交换证据,并委托昆明市司法技术鉴定中心对本案工程结算造价进行鉴定后,依法组成合议庭于2004年6 与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同,证明监理公司不是工程造价审核部门,不能进行结算审定。 四、1999年11月19日竣工移交证书 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html-
了解详情
诉讼代理人朱晓、杨伦,两被告共同诉讼代理人张毅、李某到庭交换证据,本院委托昆明市司法技术鉴定中心对本案工程结算造价进行鉴定,依法组成合议庭于2004年6月7日 与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同,证明监理公司不是工程造价审核部门,不能进行结算审定。 经质证,原告对上述一、二号证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html-
了解详情