进行约定。2010年1月4日，原告刘某甲有病住入市中心医院花4271.85元。二原告的三个儿子就其父亲的医药费怎样分担因不能协商一致而没有给父亲兑钱。二 也是子女应尽的义务。现二原告均已显70岁以上的高龄老人，且又身患疾病，需要子女赡养。原告的三个儿子对二原告口粮和生活费已有协议，双方应按协议履行。二 ...

问题，原告及其丈夫张国清与四个子女经所在村民事调解委员会及街道办事处主持达成了调解协议。约定，长子张某甲及次女张某丙赡养父亲张国清，次子张小甫及长女 进行了约定，该协议是在平等、自愿的基础上形成的，符合法律规定，且协议签订后，已进入实际履行。由此，视为原告诉称的赡养权利已进行了处分。根据《最高人民法院 ...

及原告的责任田原告已转包他人耕种，被告要求耕种父亲的责任田。同意三被告轮流赡养原告。 被告谢某乙、谢某丙未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告 ，被告谢某丙当庭向原告支付生活费5000元。 本院认为，根据法律规定，子女有对父母履行赡养的义务，赡养人应当对无劳动能力和丧失劳动能力、生活能力的老人 ...

辩称：被告已经对原告尽到了赡养义务，原告要求被告给原告留一间住房没有法律依据，愿按法律规定给付赡养费和医疗费，住房问题应由原告的儿子轮流解决。 根据原、被告 事实如下:原、被告系母子关系，原告夫妇共生育三子二女五个子女。被告盖房时，原告出有资。原告的父亲去世后，经亲友说和，原告及其三个儿子就原告的赡养 ...

幼年时被告送往外公、外婆家至今，由被告为外公、外婆养老送终，而原告从未尽到父亲的责任。2、原告一直在市区开缝纫店，有较多积蓄，在市X路购有商品房 ，也不愿让被告护理，而要求被告支付赡养费，这一要求不违反法律规定，本院予以支持，原告诉讼请求中要求的赡养费过高，根据原、被告家庭实际及当地生活实际，本院酌定 ...

起诉要求被告支付赡养费每年1200元，并承担医药费8000元。 被告辩称：原告将被告父亲逼死，分家时也不给被告分，还找人多次殴打被告，因此不 独立生活，对原告有赡养义务，因此原告要求被告支付生活费及医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告实际花医疗费7012.07元，原告有四个子女，被告应负担1753 ...

系三被告继母。1976年与被告父亲结婚，2007年3月被告父亲病逝。2008年8月8日经修武县郇封法律服务所调解，双方达成赡养协议：今后原告由其女儿陈某 。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈某乙应于判决生效后七日内支付 ...

生活支出也得靠子女，因此，被告无能力赡养原告。 被告刘某乙辩称，其自1980年接替父亲上班后，对父母生活尽心竭力，多方照料，并分别给予三个弟弟相应的帮助，父亲去世 证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告刘某甲、刘某乙、刘某丁、刘某丙、刘 ...

市X路局退休职工，工资约为1500元，单位每月补发300元。 本院认为，子女对父母的赡养扶助是其法定义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有要求 费的四分之一，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、限被告张某乙于判决书生效后二十日内将其位于汝州市X ...

，原告冯某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙系母子关系。三被告父亲去世后，原告同三个儿子于1998年12月31日签订了“分家协议”，协议约定： 和双方“分家协议”及河北医科大学第一医院医疗费收据为证。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有某养扶助的法定义务，无劳动能力或生活困难的父母， ...