诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下： 1、原告的身份证及储蓄存折和银联卡。以证明原、被告双方的储蓄合同关系。 2、原告收到被告发送的 取款机上盗取的事实。 焦点2，关于原、被告的过错责任问题。第一，在庭审中，原告称其银联卡从未外借，密码也从未告诉过他人，原告在其存款被盗后也及时向 ...

事先的安排提前来到银行，在被害人开设帐户时偷看了所设的密码。而罗某某则假借查看被害人开设的存折和银行卡，趁机将银行卡予以调换，而后几人以证明被害人有经济 五条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑 ...

事先的安排提前来到银行，在被害人开设帐户时偷看了所设的密码。而罗某某则假借查看被害人开设的存折和银行卡，趁机将银行卡予以调换，而后几人以证明被害人有经济 五条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑 ...

的营业部柜台为王某某办理了一份活期存折，并在该存折上存入100元。存折内容为：户名：王某某，账户x，凭密码，存现金100元。当天毛某在 、王某某涉嫌刑事犯罪。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]X号）及最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定 ...

与张某某到该分理处办理双方共管存款帐户，由涪海公司掌握预留印鉴和密码，存折由李某某保存，该分理处负责监督作用。1994年，该福利房项目因故被 某某在二审未有新证据提交。 被上诉人李某某未作答辩。 法庭围绕各方当事人争议的焦点问题、审理查明的事实如下: 1992年12月21日，上诉人涪海公司与被上诉人潘 ...

存款未实行实名制，任何一个人都可以到银行设立一个名字开户，取钱的只要有存折有密码的知道密码就可以了，原审原告说没有取过钱在那时的这种情况谁知道是不 实名制的操作意见》的通知；8、广西银监局关于宾阳县X村信用合作社联社开业有关问题的批复桂银监复（2007）X号；9、中国银行业监督管理委员会广西监管局关于 ...

县邮政局与原告之间不存在储蓄合同关系，被告的ATM机符合国家的有关规定，不存在技术问题。因此，被告不是本案适格的主体，不应承担责任，应驳回原告的诉讼请求。 为x，并附带邮政储蓄绿卡（储蓄卡）一张，卡号为x，原告并设置了密码。期间，原告多次持存折、绿卡进行存取款，且一直妥善保管储蓄卡及密码。2009年 ...

真伪进行检验，是造成原告的存款被他人冒领的直接原因。第三人仅凭存折和密码支付存款是对原告存款合法权益不负责任的错误行为，因此应当承担责任。对于原告 ，第三人应对原告承担赔偿责任，被告应当承担连带赔偿责任。至于原告提出的律师费问题，因无相关法律依据，本院对该项主张不予支持。故此，根据《中华人民共和国民事 ...

支行未给其办理银行储蓄卡，双方形成储蓄存款合同关系。按照约定白某某可凭存折和取款密码支取存款。2005年1月5日白某某在老冢支行先后存款5130.61元 法律不当。本案定性为冒领存款纠纷，应依法判定冒领存款的责任承担问题，白某某应承担泄露密码的过错责任。 白某某答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请求 ...

几人坐车回了瑞金，在回瑞金的路上，刘某甲说司机身上没钱，只有三本存折。 6、被告人谢某某在侦查阶段供述：出售“帕萨特”的当天晚上，四人返回揭阳。“ 只求财”。这时谢某某停下车，从刘某甲手里接过二张银行卡，并把司机告诉的密码告诉了“胖子”，叫“胖子”去银行取钱。“胖子”接过卡后，驾车去长汀县城取钱，他们 ...