协议书、勘测定界报告、缴费收据、公司用地地形图、重庆市企业投资项目备案证、重规地证武隆字第{2004}X号建设用地规划许可证、建设工程初步设计审批通知书 并予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二 ...

协议书、勘测定界报告、缴费收据、公司用地地形图、重庆市企业投资项目备案证、重规地证武隆字第{2004}X号建设用地规划许可证、建设工程初步设计审批通知书 并予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二 ...

范围内，并且自颁证后原告一直未使用。故被告根据规划和公共利益需要收回原告宅基地使用权，同时注销原告持有的国有土地使用证，符合法律规定，应予支持。原告持有的国有 事实，当事人陈述一致，并有陈忠英、陈兆林的土地房产证和现场勘验为证，足以认定。 三上诉人提出的要求被上诉人赔偿十万元人民币的损失之诉讼请求，是 ...

不等的后院。这一事实有原审法院及本院所制作的经双方签字的现场勘验图为证。此外，冯某所建楼房未曾向政府有关部门申请报建，至今也未取得房管部门颁发 ，双方应在本判决生效之日起一个月内到澄迈县土地管理局办理各自１２８平方米宅基地使用权的权属变更手续； 三、驳回被上诉人魏某请求上诉人冯某赔偿购地款１５万元及其 ...

出款交原告保存，以备使用；4、被告应付款共4500元，双方签字时向原告交清，原告应同时把宅基证交付被告保存；5、协议签订后，待审批宅基地开始解冻， 调换协议后，因政府部门已将原、被告所在的碾徐某规划到城市范围内，停止个人宅基地使用权的审批，致使该协议已无法继续履行，应终某协议约定的“徐某昌应及时申请 ...

土集某（宅基）字第x号《集某土地建设用地使用证》，该证表明，该宅基地101.25平方米，地上房屋面积33.75平方米。1998年左右，徐友荣去世。 有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第某百五十二条宅基地使用权人依法对集某所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地 ...

号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审认为,土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级 划给了被告王某丙；原、被告双方均没有土地使用权证，中牟县X村民委员会既为原告出具了争议的宅基地使用权属于原告的证据，又为二被告出具了该争议 ...

当归集体所有，由集体另行安排，就此而言，该土地应当收归集体所有。原告现在手上虽然还持有该土地使用权证，亦属必须废止的无效证件。原告如果坚持认为自己经商后赚了点钱，就 沿讼争地的北面用青砖建高约为0.5米围墙，其行为侵犯了原告的宅基地使用权，对此负有过错责任，应排除妨碍，即拆除其在贵集建（1990）字第 ...

，原、被告东西宽均为7.72米，南北长均为20米。原告张某甲宅基地申请登记表载明：“现实占面积154.4平方米，批准面积154.4平方米，东至本主东界 多项请求不能合并审理，因原告诉是宅基地使用权纠纷，被告称没有侵权的辩称理由不充分，本院实地勘查后，北边实占面积与证载面积不符，被告辩称意见本院不予采信 ...

上建房，并居住至今。1986年王某某得知此情况后，以何某某侵占了其宅基地为由，提起本案诉讼。 安阳市铁西区人民法院认为：根据法律规定，权利人从知道或应当知道其 是否侵犯了王某某的宅基地使用权。 本院再审查明事实与安阳市中级人民法院再审查明事实一致。另查明：1、证人薛宝花在本院再审时出庭做证，证明王某某 ...