、土地被征收，并获得农村X组织成员享有的农村X组织按政策分配给原告夫妇宅基地使用权指标（即安置房指标）两人共计144平方米(72平方米/人×2＝144平方米)。该 行为，是国务院明令禁止的，为此依据相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院判决：1、被告厉某与原告黄某云签订的安置房转让协议无效；2、被告厉某 ...

置业有限公司承担全部责任。四、《弓某村社区建设合同》不是土地使用权转让合同，该合同不是土地使用权转让的标志。检察机关把弓某村委会同协力置业签订的《弓某村 决定书六份。（3）行政事业性收费及罚没收入专用票据。 证明施工中违反建筑施工的相关规定。 6、其他书证 （1）被告人弓某甲的户籍证明。 （2）郑州市 ...

。标的物的所有权自交付之日起转移，但法律规定或有约定的除外。本案争议的房屋系不动产，房屋所有权和宅基地使用权并不因合同生效而自动发生转移。现原告王某乙 乙付清房款后，被告东彰武村委会应协助原告王某乙办理房屋过户登记手续和宅基地使用权转让手续。第三人王某甲称其父1980年与被告东彰武村委会签订的买房契约 ...

。 委托代理人黄某，男，住（略），系黄某儿子。 上诉人吴某因宅基地转让纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００２）儋民重字第５２２号民事判决，向 他使用的生产用地卖给原告建房，擅自改变土地的用途，违反了国家土地管理法的有关规定，双方买卖土地无效，双方互为给付的财产应互为返还。由于该纠纷的土地所有权不 ...

自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及相关行政法规之规定，宅基地使用权体现的是一种集体经济组织成员的身份关系，属于身份权，只有本 的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地的 ...

与四邻居宅基地权属问题的补充协议》，该《协议书》约定：一、曾某甲家的宅基地使用权前凭屋檐水（阶檐只限陆拾公分），左、右侧面和屋后以自家墙体 一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请再审人曾某甲的再审申请。 审判长李文明 审判员李习生 审判员李青云 二○○九年七月八日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《 ...

年5月28日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令薛某甲停止对其建房的相关侵权行为。修武县人民法院于2009年7月29日作出（2009）修民初字第X号民事 属于建设用地，受物权法调整，是基于法律规定产生的权利，其设立、变更、转让和消灭应当进行登记，薛某乙的宅基地使用权已经于1991年5月进行登记，可以确认 ...

平方米。 本院认为，农村宅基地的性质属于建设用地，受物权法调整，是基于法律规定产生的权利，其设立、变更、转让和消灭应当进行登记，原告的宅基地使用权已经于1991年5月进行登记，可以确认原告是其主张宅基的合法权利人，受物权法和相关法律的保护，因此原告在登记的范围内进行建设不应 ...

建筑物。虽然被告李某乙在建房屋时已向相关部门交纳有税费，但根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定“农村X镇）人民政府审核，由县级人民政府 非法占用的土地上新建的房屋”，因此，被告的交纳税费行为并不是其已取得了宅基地使用权有效权利依据的行为，故被告建房屋行为应属非法占用土地行为。对非法占用 ...

作价部分千篇一律都是一笔糊涂账，没有一项清晰明了，如建筑面积、房屋质量、宅基地使用权转让及被拆迁人多项权益被剥夺，没有给予合理的补偿，表达的是某某的 上诉人只能选择与被上诉人签订回迁安置协某。二、被上诉人违反民法通则、合同法及相关政策的规定，采取欺诈、胁迫手段与上诉人强行签订协某，使上诉人利益受到巨大 ...