对协议该部分约定认定有效并无不当。鉴于三被上诉人祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，双方在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地置换，违反了国家 重建，给被上诉人造成了巨大的经济损失，一审法院参照协议约定的补偿标准和面积，由上诉人进行赔偿的处理恰当，应予以维持。在上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司 ...

加工厂每年收入额是4.5万元，要求美泰公司赔偿10年的营业损某30万元以及其木材加工厂有工人二名，每人每月按800元标准，应补偿23年，美泰公司共 土地征用某国有土地后，因城市建设需要拆除宅基地上的房屋的，按本条例第二十条的规定给予补偿。第二十条规定：拆迁具有所有权证的私人房屋和附属物，实行产权调换的 ...

房过渡补助费x.44元，并自2009年11月1日起按每月2721.84元的标准继续支付过渡补助费，直至安置到位为止。 被告城建公司辩称：原告的诉讼请求没有法律 排宅基地，经所在的办事处审核后，由市政府批准，被告作为拆迁人，不具备给原告安置宅基地的主体。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...

三门峡市X区城市住宅开发公司（以下简称城市住宅开发公司）、张某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2011）湖民一初字第X号民事判决， 补偿安置协议，约定：乙方在拆迁范围内有合法宅基地面积250平方米，甲方给乙方置换新建安置房建筑面积250平方米（房屋公摊面积按照国家设计标准计算）。回迁安置房 ...

（二）项杂屋补偿标准，故杂屋补偿费某不同意领取。2007年12月27日茶陵县X乡X组织人员上门做原告的思想工作，动员自行拆迁，在协商调处中， ，裁决下东乡人民政府行政赔偿二万二千元房屋及附属建筑物建材、工资损失的诉讼主张。理由：1、茶陵县人民政府行政征地违法，上诉人的房屋宅基地不属于征地范围，茶陵县X ...

表示，其本人向来没有写过申请书；东街居委会无权对国有土地以统一规划、重新调整宅基地为由收回其合法土地使用权，部分村民代表根本不知道调整的是其合法使用的土地 有关部门协调，李某甲于2008年12月1日又从济水街道办事处领取房屋拆迁赔偿款7064元。 再审中，本院组织市政府法制局、东街居委会与李某甲的委托 ...

的合法权益的话，二原告应当向王某丁主张权力，应由王某丁负责赔偿，因为房屋是王某丁拆迁的，王某侵权人，作为善意方的村委会没有过错，是不应承担责任的。 。协议对王某丁被拆迁的住宅、猪圈、厕所、水泥道场、石岸的面积和补偿标准做了明确约定，明清村委会并按照安置方案（安置方案规定一户只能按排x宅基地）超额为王某 ...

的面积乙方按90。3补偿给甲方，少于40平方米的面积不能要求分房。五、工期标准：该项目工期18个月，如果工期超过18个月，每延期一个月，乙方付给甲方 双方矛盾较大最终未能达成调解意见。 原审认为，原被告双方在商定房屋拆迁补偿安置协议时，订了两份除宅基地面积和十套补偿房屋建筑面积及汽车车库间数不一致外， ...

延长拆迁期限公告复印件各l份，用以证明第三人拆迁行为合法。3、发放宅基地使用证登记表复印件l份，用以证明该处房屋产权不明。4、证明复印件1份，用以证明 准确。13、《规范性文件审查结果通知单》，用以证明市政府审批同意农高区的补偿标准。 原审原告向原审法院提供的证据材料有：1、国有土地使用证复印件l份， ...

沛县建委在拆除其汤沐路南侧房屋72.8平方米后，已按95.8平方米的标准给其房屋拆迁补偿，沛城镇政府亦给其实际安置了90.21平方米，多安置了17.41 张某甲等在原审期间提交的证据有：1、1989年以张某甲为申请人的申请宅基地报批表，申请面积为220平方米，理由是“因环城路拓宽，原修理间迁址”，该 ...