八条“严禁专用车辆违反国家有关规定和本规定超载、超限运输”以及《中华人民共和国安全生产法》的相关规定,且在事故发生时属非法运输,是引某湘x号江淮牌中型厢式 对事故责任的划分“杜某金、快安公司负主要责任,永兴引某厂负次要责任”基本相符。永兴引某厂上诉提出原审法院判决其承担责任缺乏事实和法律依据,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_31073090.html-
了解详情
调查笔录不合适,应以被告姚某当庭陈述为准。被告姚某认为原告代理人对他的调查笔录内容基本属实。本院认为证据4,被告姚某在原告代理人对其调查时某述的内容 法律规定不符。被告张家界鑫荣置业有限责任公司应当知道姚某没有相应资质和安全生产条件,将其所属的和爱水电站引水隧洞掘进开挖工程承包给姚某,已致姚某雇佣施工 ...
//www.110.com/panli/panli_28179132.html-
了解详情
同在工地做事的证人杨建华、万某生、高孝亮的相关证言内容基本一致,被告万某某无异议,本院予以采纳;证据3、4、5、6、7、8、9、10均 ,被告万某某作为雇主依法应承担赔偿责任;被告席某某知道或者应当知道接受发某业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件,仍将房屋建设工程发某给不具备相应资质或者安全生产条件 ...
//www.110.com/panli/panli_26350824.html-
了解详情
的认定,与《中华某民共和国劳动法》保护劳动者合法权益的基本原则不符,也有悖于社会常理。根据国务院《工伤保险条例》第十六条规定:“职工有下列情形之一 上诉观点。被上诉人沛县劳动和社会保障局认为,被害人李某被害不是履行本职工作或安全保卫工作,被害人没有因履行工作职责而对加害人实施管理行为,受害人被害原因不 ...
//www.110.com/panli/panli_20391676.html-
了解详情
长军为该项目的实际负责人。被告人龙某某为该项目的安全员,负责现场安全生产检查及整改,对施工人员的资质进行审核。该项目部与被告人李某某签订了水电施工合同, 名被告人均有自首情节; 15、户籍资料,证明五名被告人的个人基本情况; 16、株洲市一医院的株一医鉴字[2010]第X号医学鉴定书,证明被告人张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_9369135.html-
了解详情
日(栾)安监管回字(矿贰011)号送达回执各一份。证明汉秋选厂不符合《安全生产法》的规定,于2008年5月26日被栾川县安全生产监督管理局 当事人均没有提供相应加工标准,不能判断矿石加工质量不符合标准,根据“谁主张、谁举证”的举证原则,加工产品是否有质量问题应由王某某、于某某负举证责任,举证不能则其 ...
//www.110.com/panli/panli_309804.html-
了解详情
维修、养护场所修理、养护期间”。所以,本次事故是在营业性养护场所内发生的一起重大安全生产事故,不属于本案保险责任范围,应驳回原告诉讼请求。 经审理查明, 投保车辆损失x元,维修费6550元,这些损失均在原告投保的保险金额范围内,根据保险法的补偿性原则,被告应当赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_255692.html-
了解详情
委托有资质的企业进行销售、安装、维修,电梯维修是保证电梯长期安全正常运行的重要环节,也是生产企业售后服务的主要内容,属于强制性规定,因此原告以被告未支付电梯余款为由而 28日起到同年9月28止对电梯进行维保,该公司进行了7个月维保后的基本评价是“前3个月故障比较频繁,主要故障是在门上”,“近2个月电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html-
了解详情
依据,由于上诉人和被上诉人之间(钟某某)没有合同关系及侵权关系,根据民诉法的有关规定,理应不承担诉讼费用,而一审法院却要上诉人承担诉讼费用3900 证机构进行复核裁定。3、上诉人无视这些损失的基本事实和民事诉讼的基本原则,主观臆断一审法院袒护二被上诉人是极其错误的,以上诉人为国有企业,似乎承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html-
了解详情
、法定代表人身某证明书;3、委托书;4、重庆鼎典律师事务所函。二组(诉讼的基本证据):1、重庆市云阳县乌羊溪大桥工程施工合同协议书;2、重庆市云 、可靠性和安全性承担全部责任。”由于围堰施工方法不妥(围堰施工高差超过10米而不安全、难度大),加之地质原因发生砂涌、渗水,原告提出变更设计要求后,被告通过 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html-
了解详情