。 5、2008年1月29日C空调上海办事处向D公司发出的公函1份，证明全部安装责任均应原告承担。 6、录音资料书面整理内容1份，证明铜铝管争议的 D公司与原告之间均无直接的合同关系，因此，原告要求C公司、D公司承担连带责任没有约定或法定依据，本院对此不予支持。 综上所述，本院认为，原告与E公司签订的 ...

销售市场，扩大产品宣传力度，特委托候渤同志代表公司与洛阳双源热电有限责任公司协商免费安装声波吹灰器20台。这些均说明候渤在与双源公司联系安装20台 存在买卖合同关系，但其没有提供任何证据证明与申请人之间存在买卖合同关系。仅凭安装行为不能证明康煌公司与申请人之间存在买卖合同关系。目前商品的买卖完全是市场 ...

李某某，女。 委托代理人付某某。 上诉人（原审被告）林州市绿能天然气有限责任公司。 法定代表人王某甲。 委托代理人宋某某。 委托代理人张某。 被上诉人（原审 责任。故李某某作为实际业主应承担本次事故的主要责任。燃气公司系天然气经营企业，王某乙在安装天然气后，即与燃气公司形成供气合同。燃气公司在按时供气 ...

安装公司迟迟不支付给李某甲工程款，属于违约行为，应当承担违约付款责任。安装公司辩称的工程延期，质量有问题，有些项目没有经公司领导同意的抗辩理由不 的债务利息。 二审案件受理费2960元，由李某甲负担1110元，河南开元安装工程有限公司负担1850元。一审案件受理费按二审决定执行。 本判决为终审判决。 ...

郭某某、信用联社对建设工程造价审核报告均无异议，本院对原告主张的信用联社采暖安装工程造价为x.68元予以确认。 2、原告提交的关于信用联社综合楼预算（采暖部分 本院不予支持。 被告郭某某辩称其作为原浚县水暖安装公司的法定代表人，行使的是职务行为，不承担民事责任的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。被告 ...

人参加诉讼显然诉讼主体设置上存在错误。综上所述，答辩人认为原告起诉答辩人承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，请求人民法院在查清事实的基础上驳回原告的诉讼请求。 调试服务的约定。被告对协议书的真实性没有异议，但认为协议书并不能说明被告负安装责任。第三人对证据的意见与原告一致。本院对此证据予以采信。 证据 ...

年5月才交货，推迟了3个月，东芝公司违约在先，应承担相应的违约责任；二、东芝公司在安装电梯过程中，表示电梯主板坏了需要配件，不能安装了， 负担（已交纳）。 二审案件受理费一千二百四十四元，由北京窑台餐饮有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员常洁 二○○ ...

的钢门包括安装费在内每平米单价为320元。截止到解除合同时，天明公司加工、安装1.5×2.1型号的钢门X樘，共1219.05平米，0.9×2.1型号的钢门 受理。2、鉴定结论不能证明天明公司在施工安装过程中存在过错行为，双方争议的是由谁对鉴定结论现象承担责任。航丰园公司单方面解除合同，拒绝天明公司继续 ...

x.45元，另根据双方合同中关于违约责任的约定，设备安装公司理应承担违约金x.35元。现起诉要求：设备安装公司给付欠款x.45元及违约金x.35 合同缺乏关联性。本院确认上述证据材料的客观真实性。 六、让利承诺书。被告设备安装公司据此证明江南电缆公司承诺让利3%。原告江南电缆公司认为该承诺书与其无关。 ...

塔吊的安装及顶升是两个不同的拆装行为，并以此来推断在安装事故中所引起的事故责任，后其提起行政诉讼，经过中院判决，认为确认该事实的权利应由 百三十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告济源市兴华设备安装有限公司在判决生效后十日内给付原告河南省太行建设有限公司x.3元。 案件受理费x元，由 ...