对郭某某的起诉提出反诉，请求判令：郭某某偿还鸿业公司已支出的土地定金和股权转让金245万元及利息x元。本院为此已于2001年1月15日作出(1999) 福源公司的土地转让款。原审判决认定“征地款中有众多买受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述， ...

，拟证明：(1)被告明确表示“取消……合同”，收回影片版权；(2)被告没收《合同》“定金”，即被告确认原告已交付给被告《合同》款人民币136，500元(大写： ；之前已支付款项作为违约金不予退还”。由上述规定可见，合同中分别使用了“订金”、“版权定金”、“违约金”，而该合同第三条第1点对该已支付的第一 ...

签订正式的房屋买卖契约后交纳房款。我与被告商定买房事项后，我按约定将5000元订金交给被告，被告也出具了收据。之后被告违反承诺，不卖房屋，导致合同终止。我 之规定：“当事人交付置留金、担某、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。对原告给付的五千元应认定为 ...

同意以银行按揭的方式付款，并约定在房产交易中心缴税费时支付首付款202800元（含定金），剩余房款申请银行按揭，交房时结清；交房时间2009年12月28 违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告认为该合同无效请求被告返还购房订金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第四十八 ...

交付给被上诉人的2万元款项，其来源写明为“订某”，但“订某”与法律规定的“定金”性质不同。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 四条的规定，即“出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人收受定金作为订某商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订某商品房买卖合同， ...

未告知其税费标准为由主张解除协议，属违约解除，应当承担违约责任，其所支付的定金3万元应予没收。 被告上海某房地产经纪事务所辩称，某房产看到龚某在网上刊登的 税收的龚某一定要把3万元还给原告，因此龚某在写收条时没有写“定金”，而是写“订金”。次日，某房产去交易中心查询，得知龚某需要承担的税费达到10多 ...

预先交付给另一方当事人一定数量的货币。其性质为一种债权担保形式，适用定金罚则。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八 :“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”，根据该司法解释的规定， ...

对郭某某的起诉提出反诉，请求判令：郭某某偿还鸿业公司已支出的土地定金和股权转让金245万元及利息x元。本院为此已于2001年1月15日作出(1999) 福源公司的土地转让款。原审判决认定“征地款中有众多买受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述， ...

对郭某某的起诉提出反诉，请求判令：郭某某偿还鸿业公司已支出的土地定金和股权转让金245万元及利息x元。本院为此已于2001年1月15日作出(1999) 福源公司的土地转让款。原审判决认定“征地款中有众多买受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述， ...

东头二楼房子卖给别人，其行为违约，为此特向人民法院提起诉讼，要求被告返还双倍定金8000元，由被告承担本案受理费。 原告李某甲为支持其诉讼主张向法庭提交证明条一 头农场的一套房子，原告李某甲于2008年1月4日向被告王某丙支付订金4000元，得证明条一张。2008年1月9日被告经原告同意将原告房子由二 ...