重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2011）渝三中法民终字第X号 上诉人（原审被告）某某物业管理有限责任公司。 法定代表人李某，经理。 委托代理人刘某某， 。 武隆县某某医某辩称：武隆县某某医某未参加劳动仲裁，吴某主张医某承担责任程序不合法。医某未与吴某建立任何形式的劳动合同关系。医某的清洁卫生 ...

有限公司（原名为X泛海集团公司）。 被申请人（一审被告、二审上诉人）中国人民解放军南京军区空军第三招待所（原名为X人民解放军南京军区空军上海第一招待所）。 被 准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、准许泛海 ...

被上诉人、原再审被申请人):孔某丙。 被申诉人(一审第三人、原再审被申请人):方城县X乡X村第三村X组(以下简称赵庄三组)。 孔某甲、孔某乙因与孔 人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条第一 ...

应当依法驳回原告的起诉。 第三人南召县X镇X组陈述：组里与李某丁签订的合同由法院审判看对不对，应保护五组群众的利益，按法律程序来，撤销合同。 经庭审 、甲、乙双方的权利及义务（1）甲方有权按时收取承包款，并且对乙方开发的房产进行监督及保护。（2）甲方必须按时将该土地完全交付给乙方。（3）乙方有权占有、 ...

影响。二、驳回王某某对重庆富利来动物药业有限公司和蒋某某的诉讼请求。三、驳回王某某的其他诉讼请求。四、案件受理费900元，鉴定费3000元，共计3900 民终字第X号与中判决书的判决依据之一。被上诉人对一个生效判决存在异议，应当通过审判监督程序提出申诉，不应当另案起诉；根据证据规则，本案中上诉人无需再 ...

了第三人唐某丁，被某新桥某司亦明知此事并协助第三人以公司的名义配合政府部门的安全生产、监督工作以及炸药、雷管的领取工作，至此，原、被某签订的 被某龙某承担连带责任的主张，本院不予支持。第三人唐某丁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

诉讼，被告余某戊、余某己到庭参加了第一次庭审，第三人人保上海分公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告丁某某、钱某甲、钱 赔偿责任。此外，被告余某己作为事故车辆的登记所有人，对该车的行驶活动均负有监督和管理职责，应当与被告余某戊承担连带责任。至于被告余某己提出因其哥哥余 ...

第X号民事判决认定代某乙、王某某于2005年10月25日办理结婚证，判决主文第三项为婚姻关系存续间王某某与代某乙共同借代某甲人民币7000元借款共同 认为（2008）黔法民初字第X号民事判决认定该笔债务为婚姻关系存续期间形成，与一审查明的系同居期间所形成相矛盾，但该判决未依审判监督程序撤销，仍是生效 ...

第X号民事判决认定代某乙、王某某于2005年10月25日办理结婚证，判决主文第三项为婚姻关系存续间王某某与代某乙共同借代某甲人民币x元借款共同 原判认为（2008）黔法民初字第X号民事判决认定该笔债务为婚姻关系存续期间形成，与一审查明的系同居其间所形成相矛盾，但该判决未依审判监督程序撤销，仍是生效判决 ...

某、再审被申请人谢某某及其委托代理人汪某某、周某某等到庭参加诉讼。原审第三人王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。 的设备款返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审范围 ...