物品、文件清单》。被告对其真实性没有异议。 本院对经庭审质证的证据材料进行审查后认为：被告提供的证据材料，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合 当日将行政处罚决定告知原告，向原告送达《行政处罚决定书》，并将《行政处罚决定书》副本寄送被窃单位，通知了原告家属。原告不服，在法定起诉期限内向本院提起 ...

，但为公民或者单位颁发证照等行政行为时，则不需、也无从告知相对人或者其他不特定的人诉权和起诉期限。3、若干问题解释第四十二条规定五年和二十年 上诉人的上诉请求，维持原审裁定。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案审查的是县政府为舞阳县博爱医院颁发的舞国用（1999）字第x号土地使用证和补发 ...

号），证明被告对原告作出认定事实和适用法律依据，并已告知原告诉讼权利，原告的起诉已超过法定起诉期限。到目前为止，原告也没有向地税缴纳税款或提供担保，被告 该项某款及滞纳金。原告碧雅公司在申请复议之前及被告复议审查期间没有依照银海区地税局的《税务事项某知书》缴纳税款和滞纳金，也未提供税务机关同意或确认的 ...

起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”，被告市政府没有提供已经告知原告汇丰公司具体行政行为内容及起诉期限的证据，本案所涉土地使用权属于不动产，最长诉讼时效应 黄某建筑公司和刘某的事实。（二）一审判决适用法律错误，没有体现合法性审查原则，判决结果与案件事实不符，严重侵害上诉人的合法权益。（三）一审判决 ...

日起最长不得超过2年。本案被诉具体行政行为作出时并未告知利害关系人诉权或起诉期限，故中兴巾被有限公司清算组于2008年9月24日提起行政诉讼并未超过 国有土地使用权的批复》。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，2000年 ...

是1998年11月，而原告提起行政诉讼的时间是2009年11月，已超过法定的起诉期限；1998年11月19日，原告刘某与辉县市胡桥信用合作社向我方提出 信用合作社借款提出房屋抵押担保，并提供了房产证、房产估价报告书等相关材料，经审查符合颁证条件而予以颁发，其合法性应当认定；原告称未经本人同意不属实，应 ...

四十一条之规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限 颁发《X号土地证》的主体适格。被告在收到第三人彭某乙的颁证申请审查过程中，没有认真收集办证所需材料，以致《土地登记审批表》中“土地权属来源证明 ...

政府的行为。轵城镇政府制止汤某某采伐林木的行为，并非被诉具体行政行为，本院不予审查。本案的被诉具体行政行为是轵城镇政府扣留汤某某三台油锯的行为。轵城镇 扣留了其三台油锯，也就是说轵城镇政府扣留汤某某三台油锯时并没有告知汤某某诉权或起诉期限，汤某某是在2008年9月11日之后才知道是轵镇政府扣留了其三台 ...

范围，不予赔偿。另外，本案系不履行法定职责，××公司从未被告知诉权和起诉期限，故本案的起诉期限应从××公司知道或应当知道诉权之日起不超过两年，永 道路运输条例》第十条第二款关于“道路运输管理机构应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定，予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证 ...

。 被告对第三人提交的证据表示认可。 合议庭合议认为：原告提交的证据与本案有关联性，但应予以审查认定。对被告提交的证据与本案有关联性，亦应予以审查认定。 土地使用证这一具体行政行为的行政相对人，被告新化县人民政府亦未明确告知其应享有的诉权，故其起诉期限应参照《解释》第四十一条的规定执行，从知晓被告为 ...