、杜洁等参加的公布和执行张学芳家庭财产的意见。该意见参加人都签了字，证明张学芳生前88年3月7日的分配遗嘱是真实的。3、1989年7月2 土字第X号《洛阳市X镇、村办企事业建设用地使用证》中所载面积1.109亩土地及房产进行协议约定处理，归原告杨某某使用。 2002年李楼乡对景华市场进行小城镇建设改造 ...

婚后单独生活，期间添置了现在居住的位于黄某路X号院X号楼X单元X号房产，后因家庭生活所需，原告的丈夫邱某宝经市民政局批准，在黄某路设立了一家彩票 为给原告的丈夫治病，曾向原告母亲借了x元钱，原告的丈夫去世后被告和原告协商分配遗产，被告声称为给儿子治病借了很多外债，要先偿还这些债务后再说分配遗产，在原告 ...

生有子女，但因婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真挚的夫妻感情，常因家庭生活琐事争吵产生矛盾，致使长期分居生活，导致夫妻感情破坏，现双方均同意离婚， 甲提出的要求分割李某单位出示的住房货币化补贴款问题，因为根据李某工作单位住房分配货币化实施方案规定，已经单位核算出李某应享受住房补贴款为x.36元，该补助款 ...

，缺乏其他的证据予以佐证，因此其真实性不能确认；⑵、该证据证明的是原告家庭内部财产的分配问题，该问题与原告方的诉讼请求缺乏法律上的联系； 3、证据3缺乏真实性。 分2套住房给原告是因为原告承诺该房屋可以建至X层且陈某乙愿意用自己的房产作为担保，现由于原告陈某乙的承诺无效，由此造成的损失双方都有过错，原 ...

并生有子女，但因婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真挚的夫妻感情，常因家庭生活琐事争吵产生矛盾，致使长期分居生活，导致夫妻感情破坏，现双方均同意离婚， 某甲提出的要求分割李某单位出示的住房货币化补贴款问题，因为根据李某工作单位住房分配货币化实施方案规定，已经单位核算出李某应享受住房补贴款为（略）.36元， ...

郭某某不能提供证据证实向林国亮的借款（略）元系用于家庭生活开支的夫妻共同债务，属举证责任分配错误。双方当事人在婚姻关系存续期间向林国亮借款用于企业经营， 借款，陈某某根本不知情，郭某某亦从未提起。3、原审不予确认位于乐怡花园的房产的按揭贷款债务由陈某某承担，系郭某某之不当诉讼行为造成的，与原审法院无关 ...

（略）万元，一辆尼桑轿车价值为95万元；20吨铜价值为40万元；土耳其房产价值为3万美元(折合人民币249万元)；银行存款（略）元加上利息共计（略）元 合同》及《补充合同》明确约定：公司将发展，双方共同经营搞活经济。同时，对家庭成员已经积累的财产性质、范围、兄弟5人各自所占比例份额及《合同》有效期30 ...

令两被告赔偿我损失278291.5元。 被告吴XX辩称，2011年2月13日，家庭就房产的分配问题签订了分房协议属实，但是是附义务的赠予协议，而原告没有履行其所 曹X辩称，赠予属实，但请求减少数额。 经本院审理查明，两被告系再婚组建的家庭，原告系被告曹X之子。2011年2月13日，有原告、两被告及被告 ...

祖上遗产，不是原告朱某的夫妻共同财产；2、证某、身份证、户口本，证某覃某生的家庭成员情况，其四个同胞姐姐或后代子女均有权继承祖上的遗产；3、陈述材料，证某覃某 一份；7、照片（一）、（二），证某讼争房产、宅地现状；8、照片（三），证某覃某丙已按“宅地分配协议”占地建房。9、李XX、梁XX、冯XX、张 ...

某乙辩称第一笔x.77元工程款的形成时间在2006年，该款都己用于某付工人工资、家庭开支等，第二笔x.71元的领据上显示的正是第一笔工程款中约定的应当退还的 X乡X村X号五间房产的所有权问题。于某乙、冯某双方仅提供了证人证言和证明，结合该宅基地使用权系于某乙所在农村X组织分配的事实，原判认定宅基地上的 ...