，一审原告刘某某起诉至华龙区人民法院称,2002年8月14日，我在中财保险油田支公司为豫x罐车投保车辆损失险45万元，第三者责任险50万元，自燃损失险27万元和 情况下，投保人将承担不能获得保险公司足额理赔的更大的风险，这与保险法维护社会稳定和经济的健康发展，保障个人及家庭财产安全的立法目的不相符。且 ...

剩余部分被告未履行。另外，死者付某亮于X年X月X日出生，为农业家庭户口，有三个子女，即付某甲、付某乙、付某威。审理中 太康支公司购有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司应在保险限额内承担理赔责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

坝乡政府于2009年3月23日出具的证明。证明本案被保险人龚某科系“五保户”，家庭人员只有1人，原告非龚某科的法定继承人。 6.被告工作人员于2008年 人员2008年10月18日对证人龚某文的调查笔录。 10.中国平安财产保险公司理赔通知书。 11.理赔查勘照片。 经审理查明：经原告之叔龚某科同意， ...

坝乡政府于2009年3月23日出具的证明。证明本案被保险人龚某科系“五保户”，家庭人员只有1人，原告非龚某科的法定继承人。 6.被告工作人员于2008年 人员2008年10月18日对证人龚某文的调查笔录。 10.中国平安财产保险公司理赔通知书。 11.理赔查勘照片。 经审理查明：经原告之叔龚某科同意， ...

受理了原告的索赔申请，但被告受理后并未按时给予赔偿，原告多次要求被告尽快理赔，被告还是以各种理由拒赔，原告要求被告出具拒赔说明，被告也不出具 证明该车的车主是原告。 3、投保单（抄件）复印件及《中国人民财产保险股份公司家庭自用汽车损失保险条款》，证明原告已向隆安财保公司投保机动车损失险、车上人员责任险 ...

原告是机动车驾驶者，应承担交通事故次要责任，本院酌情认定原告应承担机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外损失的30%即x.00元（x.68元ｘ30%=x.00元）， 元，被告王某星已负担x.75元，其余x.32元由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市岳塘区支公司在本判决生效后10日内支付给原告郝某某 ...

作为认定本案事实的依据。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 原告所有的家庭自用车闽x于2009年3月13日向被告投保机动车交通事故责任强制险及商业 责任。闽x车因碰撞，经中华联合财产保险股份有限公司定损，修理费x元。原告要求被告赔偿原告的损失x元，被告拒绝理赔，引起纠纷。 双方当事人争议的焦点： ...

营业部对该费用予以理赔，缺乏依据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款之规定，原审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司 ，住院进行治疗110天。在此期间，贾冬姣不仅没有相应劳动收入，而且还需要家庭人员不间断进行陪护照料，基于贾冬姣事故后的身体状况和身体需要，其 ...

清单各1份及照片36张、发票3张及被告提供的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》予以证实，上述证据能互相印证，本院予以认定。 原告向本院 交付时起，双方的买卖合同关系即已生效。被告已明确表示不对保险人即第三人理赔，而事故发生后的车辆修理费等费用又是由原告先行支付，第三人对车辆损失怠 ...

其中客户记载为京x的5张。宣武保险公司委托洞口支公司进行查勘理赔。同日，洞口支公司出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录》（以下简称《查勘 修理费，价税合计x元。 另查明：《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称《保险条款》）规定：第八条：保险人在依据本 ...