夫妻共同财产。2009年8月13日双方协议离婚时所签订的《离婚协议书》系当事人真实意思的表示，合法有效，双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成了一致意见， 13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款。上诉人郭某与被上诉人罗某某离婚之前，马家河镇X村以户为单位按家庭成员每人x元的标准分配给 ...

2、上诉人二审中要求分割财产，不符合法律规定。要求驳回上诉。维持原判。 根据诉辩双方的意见，并征求双方当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、分家协议是否真实争议房产是刘某典的遗产还是刘某玉的遗产2、争议房产应如何分配三上诉人是否享有份额 宋某某等三上诉人为证明自己的上诉 ...

、第三人省机关事务管理局提交的证据，系政府办公室文件，本院予以确认。 根据以上有效证据及庭审当事人陈述，本院确认以下事实：原告马某甲与第三人马某乙系 ，全家共同居住。马某昌去世后，郑州大学将该平房拆除，未再给其家庭成员分配住房。1997年10月18日，郑州大学经河南省省直机关住房制度改革领导小组办公室 ...

个孩子，根据婚姻法有关规定，原告与死者应认定是合法夫妻，原告提供的结婚证确定为有效证据。证据2是毛XX、毛XY的户籍证明，是龙王庄派出所出具的，证明 款由被告掌管。原被告于2007年09月08日在龙王庄乡X村委会的主持下达成分配协议。原告于2009年01月08日以两个孩子生活困难为由提起诉讼，要求赔偿 ...

的其他人列为被告不恰当。其二，《荒地使用权转让协议》有效。根据《中华人民共和国土地承包法》第32条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、 ，至于谁为补偿主体和土地被征用后补偿费的分配问题，可另行协商或通过法律途径解决。因该合同无效第三人取得的财产应当返还给被告，但其中叶某某因各方 ...

的属于夫妻共同债务，张某某应承担连带清偿责任。许某甲、张某某在离婚协议中无论对家庭财产如何分配，两人都要对夫妻共同债务承担连带清偿责任。2、许某甲、 新闵建筑公司与原审被告许某甲签订的承包经营合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。许某甲在承包期间以新闵建筑公司名义与旭日公司签订建筑安装工程合同，承接 ...

。 委托代理人曾国祥，华容县XX法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。 负责人毕某，该支公司经理。 委托代理人王大军，湖北 某、高某、刘某、蔡某可以按照该和解协议履行。二审争议的焦点是原判认定的死亡赔偿金、丧葬费是否超过了黄某的诉讼请求，以及平安财保岳阳 ...

某与被告张某某原系夫妻关系，于2005年10月21日协议离婚，离婚协议约定了小孩的抚养问题、家庭财产的分配，第四条还写明：双方在婚姻存续期间无债权债务 怡旅行社、张某某并无债权债务关系，其并不享有本案债权人的身份。 二、关于黄某是否为本案适格的诉讼主体问题。如前所述，黄某所提交的证据不足以证明其为本案 ...

集体使用的耕地、林地和草地，以及其他依法用于农业的土地。该法第二章规定家庭承包土地的发包方为农村X村民委员会发包主体，承包方为本集体经济组织的农户。 与被上诉人并未约定承包土地的征用款归被上诉人所有。上诉人与被上诉人签订的《承包协议》（2000年至2015年）上并未载明上诉人承包土地的征用款归被上诉人 ...

组曾多次召开会议，分别讨论2009年度木材款和征地补偿款的分配事宜。原告提出其系独生子女家庭，应当享受增加一人份额的优待，但与会代表不同意。2010年 共和国物权法》上以集体所有权为基础的集体成员依法享有的财产权益，该项成员权益的行使不但受限于独身子女户成员是否具备其所在村集体的成员资格，而且还受我国 ...