x]第x号道路交通事故认定书，认定被告人赵某某承担此事故的主要责任。案发后，经新郑市交通巡逻警察大队调解，被告人赵某某已于2010年3月28日同被害人 刑幅度以内判处刑罚。 被告人赵某某在交通事故现场配合公安机关调查，是其作为机动车驾驶员在发生交通事故后应尽的义务，对公诉机关提出的被告人赵某某是自首的 ...

报案，被告也派人出了现场，并对第三方的损失进行了确认。2009年4月1日，经山西省陵川县公安交警大队主持调解，原告共赔偿第三方人身和财产损失共计x.5元 的手续，且原告不予认可，故本院不予确认其证明力。就本院对袁旭东的调查笔录，被告虽提出异议，但未提供相反证据，故对该证据，本院予以确认其证明力。 依据 ...

财产损害赔偿纠纷一案，于2009年4月24日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。本院向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。后被告登峰汽运 x号解放牌货车及车载货物损失并负事故全部责任这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，双方不持异议，本院予以采信。原告唐某乙作为唐某甲的雇主和鲁 ...

组成合议庭，于2011年2月23日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人钟某及其委托代理人陆某，被上诉人李某及其委托代理人杨某某，被上诉人华安 人员住宿费的判决没有异议。6、被扶养人生活费的问题。上诉人称钟某文、郑英华是其父母，一审也仅仅提供一份米场镇X村委会的证明。公安机关是我国 ...

X号证据系李某某自制的收入情况，不具有证明效力。对于法院依职权调查的所取证据，对其合法性提出质疑意见，因当事人申请调取的证据，应在举证届满 ，不是机动车所有权登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的 ...

车主为宋某某，公司仅为名义车主。原告质证意见为：对于实际车主为宋某某基本事实无异议，对公司不收取管理费有异议。中银保险焦作支公司不发表质证意见。被告宋某某对 全休二个月。发生事故后，由公安交警部门进行调解，经焦作市公安局交警支队委托焦作正孚司法鉴定所，对原告王某甲的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：被 ...

的事实，公诉人当庭出示或宣读了白色棉绳、单刃刀、毛巾等物证及现场照片；公安机关的《现场勘查笔录》、《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》、《物品扣押清单》 条第一款的规定，提请依法追究刑事责任。 诉讼代理人认为，被告人茅某杀人手段残忍，且对于胡某戊以杀害为目的，故用匕首直接向胡某戊颈部和后背等要害部位连 ...

。经鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人周某某应负此次事故的全部责任。事故发生后，周某某主动向公安机关投案自首。 2008年9月11日，在鼎城区交警大队的调解下，被告人周某某已与被害方达成赔偿协议，一次性赔偿各项经济损失x元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某的 ...

，一审对此处理并无不当，本院予以维持。另，对于上诉人认为其未致伤被上诉人邓某某的上诉主张，与其在公安机关的陈述自相矛盾，其自己陈述其在吵打过程中 行为。 最后，上诉人对一审认定二被上诉人的医疗费、法医鉴定费、X光照片费、交通费提出异议，对此，二被上诉人均提交了相应的证据予以证实，证明了其因此次纠纷造成 ...

》一份，用以证明原告依法院的调解承担精神抚慰金34365元，其数额亦符合法律规定。庭审质证时，被告无异议。 证据三，《理赔申请书》一份 下，于2012年3月1日作出保险损失计算书，决定赔偿原告交强险保险金110000元，赔偿原告商业第三者责任保险金36917.8元，共计146917.8元，核定原告提出 ...