和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、冯某某是否是本案的适格被告2、原告杨某某诉求的事项是否应该在本案中一并审理3、原告杨某某的起诉是否 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长吕雅君 审判员贾伟 审判员宁 ...

因此产生纠纷、致双方之间的合同无法继续履行，对此，双方当事人均有过错，相互主张对方违约的理由均不能成立，因此造成的损失应自行承担。由于双方互相发函要求解除 因此，科XXX的上述请求，本院亦不予支持。 二、刘某是否应该承担南屋租金x元的一半，科XXX是否应承担北屋租金x元。 本院认为，根据案件查明的事实 ...

索迪斯公司为青苗学校提供了餐饮服务后，青苗学校理应支付餐费。就青苗学校是否应该承担学生餐费一节，本院认为：在意向书中已明确约定了“青苗学校将支付与 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二 ...

请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人是否应该向被上诉人支付损失x元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据 双方应依据法律规定相互返还因无效合同而取得财产，并依据过错情况赔偿因此给对方造成的损失。本案中，双方对于返还房屋及应向被上诉人返还购房款无异议，但是 ...

争议的焦点，并结合双方提供的证据，本院评析如下： 围绕争议焦点1，即是否应该追加肇事车辆所投保的保险公司为共同被告。原告认为按照《最高人民法院关于审理 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长王某 审判员刘红 审判员刘洪 ...

3.2006年以前原、被告事实劳动关系存续期间，被告未给原告缴纳各项社会保险，是否应该补缴。 针对以上焦点，本院作如下评判： 1.原告提交的渝劳社函[2004] 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉 ...

的，但证实没有交出经营权的说法不成立，交出了承包地，就不再享有土地经营权，是否应该获得征地补偿不是几个人说了算，应按法律规定办。本院认为，杜某某是否 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长刘某 审判员陈彬 陪审员 ...

重庆市沙坪坝区青木关工业园区一机械厂内以130元的价格购买了摩托车货架一套，对方拒绝出具发票或收据，厂内成品包装箱上标明有“重庆平勇机械制造有限公司”字样 支持。 （二）、上诉人提出涉案专利无效的申请正在审理中，原审法院是否应该恢复本案审理的问题。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...

.36平方米和主体楼应按照730元∕平方米的标准计算工程款没有异议，但对阁楼是否应该给付工程款发生争议。原告认为被告尚拖欠100余万元工程款没有给付，但此次 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长任加民 代理审判员 ...

其中驾驶室修复费用为2945元。原告向被告理赔过程中，双方就京x北斗星轿车驾驶室是否应该更换问题发生争议。2009年1月16日，原告诉至本院，请求判令被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费 ...