被告北铸清算组申报债权并对抵押物请求别除权。被告北铸清算组在清算过程中告知原告，2003年3月27日原破产企业已将设定抵押登记的4台机械设备以260万元 公司收购的全部债权转让给原告。至此，原告成为对北铸厂拥有x.54万元债权的债权人及相关抵押财产的抵押权人。在上述的各个债权转让协议中，均无关于被转让 ...

的控股子公司。协议还约定：根据国务院国发(1997)X号文件及全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组(1997)X号文件精神，免去实施兼并以前呼市日化公司所欠 企业、公司而言，因企业、公司作为债务人不能向债权人偿还债务，债权人自愿将其对债务人的债权转化为对债务人的股权。而本案内蒙建行和内蒙投行在设立 ...

向被告北铸清算组申报债权并对抵押物请求别除权。被告北铸清算组在清算过程中告知原告，2003年3月27日原破产企业已将设定抵押登记的4台机械设备以260万元的 的全部债权转让给原告。至此，原告成为对北铸厂拥有（略）。54万元债权的债权人及相关抵押财产的抵押权人。在上述的各个债权转让协议中，均无关于被转让 ...

和信公司之间保证合同关系均合法有效，受法律保护。现四海公司被法院宣告破产还债，不能偿还到期贷款，和信公司按保证合同的约定，向宜兴中行履行了归还贷款本息的 事实得到四海公司和和信公司确认，新大公司对抵押反担保合同与和信公司和债权人之间保证合同的对应关系持有异议，是没有道理的。二、中超公司为宜兴中行担保后 ...

与四海公司签订的借款合同及红塔支行与和信公司签订的保证合同均合法有效，受法律保护。现四海公司已被法院宣告破产还债，不能偿还到期债务，和信公司按保证合同的 事实得到四海公司和和信公司确认，新大公司对抵押反担保合同与和信公司和债权人之间保证合同的对应关系持有异议，是没有道理的。二、中超投资公司等单位为四海 ...

破产一案，指定了义马热电厂破产管理人。义马热电厂破产管理人根据破产法规定，特聘请河南立亚会计事务所有限公司对义马热电厂的债权债务进行了审计，被告三门峡隆基实业有限公司 共计x.5元。经多次讨要，被告一直未予清偿。基于此，我方为保护广大债权人的利益，付诸诉讼追回该款。 被告未到庭未答辩。 原告向法庭提交 ...

应认定为原告的合法债权，赛格管理人亦已依法确认了长峰新康公司的债权人身份，故其所提起的确认保证金之诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。遂依照《中华人民 号民事裁定驳回了上诉人的异议，但上诉人对该份裁定书中的一段话记忆犹新＂申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不 ...

的土地证号和土地面积与合同约定相符。同时，该抵押在大连市对外经济贸易委员会外商投资企业管理处存档备案。 1995年8月31日，为履行《贷款合同》，刘某某在董事会 。只有在接管人从抵押资产中取得收入或变卖款并清退该借款公司对该债权人的欠款时，该债权人的申索额才会相应地减少。贷款人于2001年根据中安置业 ...

分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关担保责任，其他未分期偿还的借款，因债权人在诉讼时效期间内 通支行之间系债权转移关系。 被告华信公司提交2份证据:2003年11月14日《企业登记信息表》、《情况说明报告》，证明国通支行与国际业务部之间没有法律关系。 ...

属分期偿还，法律只应保护其在起诉前两年内的分期偿还借款，华信公司也只能是在此范围内承担有关担保责任，其他未偿还的借款，因债权人在诉讼时效期间内未 5、国通支行工商登记资料。 被告华信公司提交2份证据:2003年11月14日《企业登记信息表》、《情况说明报告》，证明国通支行与国际业务部之间没有法律关系。 ...