对华晨金杯公司不享有任何债权，而华晨金杯公司向法院提供的其与车桥厂的对账单又证明齿轮总厂主张的到期债权已经消灭。另外，原审法院执行庭在相关执行案中给 在华晨金杯公司享有到期债权。关于齿轮总厂提出的车桥厂与华晨金杯公司签订的对账单是双方恶意串通的上诉理由,因该主张系撤销和无效之诉范围,与本案行使到期债权 ...

加盖公章后方可生效，否则出租方确认无效，在一审诉讼中太伟公司开始并不认可此对账单，在第一次开庭之后震山公司补交诉讼费后，才反过来认可已经否认过的对账单， 货单、进账单，太伟公司提交的发票、物品收货单、2009年4月28日对账单以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：震山公司与太伟公司签订的模板租赁合同 ...

结清工程款，结算多少钱不记得，庭审中被告未提供相关证据予以证明。 另查，该对账单中第3项借款及购买材料花费合计5390元，应从结算总金额中扣除，原、 x元的收条1张，原告对该证据无异议，本院予以确认；但原告称该款系对账单中扣除款项5390元和被告支付5000元现金的总条，认为5390元费用不应重复扣除 ...

账户的存款情况，融丰支行曾向鲁堡信用社领取加盖其“业务专用章”、“转讫章”的对账单和利息清单各一份，其中明确存款年利率为1.75%，截止2007年12月21日 构成表见代理，由此产生的法律后果，应由鲁堡信用社承担。 融丰支行所持对账单、利息清单与账户记载的款项实际情况不符，是鲁堡信用社因自身的过错，未 ...

多万元，并随后发现了周某甲利用学院财务印签分开管理不严格的漏洞和采用假银行对账单等作案手段，陆续从学校基本帐户上多次大笔提走现金，金额共743万余元 万元，并随后发现了周某甲利用学院财务印签分开管理不严格的漏洞和采用假银行对账单等作案手段，陆续从学校基本帐户上多次大笔提走现金，金额共计743万元。学校 ...

送货单，确认德宝公司为德奥公司送货总金额为x.40元。同月，双方签署了对账单，确认了德奥公司欠付德宝公司货款x.40元。 上述事实，有德宝公司 ，适用法律正确，服从一审法院判决。 一审法院庭审笔录记载：德奥公司确认送货单、对账单上加盖的印章是德奥公司的合同专用章。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 ...

应当恪守履行。涂料公司按照约定向工贸公司履行了供货义务，工贸公司亦在对账单上加盖印章对货款数额予以确认，工贸公司应按照确认的货款数额履行付款义务 。 上述事实，有合作协议书、补充合作协议、临时补充协议、临时补充合作协议、对账单以及当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:涂料公司与工贸公司签订的合作 ...

水路客运船舶代理和业务代理合同；2、原告会计部致新会新港客运合营有限公司的对账单。 被告新会新港客运合营有限公司破产清算组辩称：原告与新会新港客运合营有限公司并没有 原告港币3，184，808.97元，被告提交的证据不能推翻原告提供的对账单的记载。 另查明：2002年9月4日，原告向本院提出诉前财产 ...

号码为（略）的养老保险情况表（1994年至2011年10月）一份和对账单（1998年至2010年）十三份。养老保险情况表中载明：2011年个人缴纳 缴付养老保险费的数额，一审法院根据广西区社会保险事业局提供的养老保险情况表及对账单，计算上诉人个人实际缴付养老保险费为46831.9元，并无不当，本院予以 ...

的经济损失如何处理的问题。 本院认为，原、被告双方在2011年4月份盖章认可的对账单，是法院正在审理原告起诉被告归还借款案中，双方重新确认的债权债务关系，对账单中所列款项明确，是本案确定原、被告权利某务的最终依据。所以，本院以对账单的数额为依据，依法支持原告的诉讼请求，被告应将欠款（略）.87元支付 ...