及6、7、8月份工资表，据以证明，李某乙为许昌万里运输集团公司四分公司员工，因父亲发生交通事故，对父亲护理，从2007年9月份停发工资，2007年6、 ，被告保险公司不予质证。 对原告提供的证据二，被告运输公司提供的证据相对方均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。本院对原告李某甲的其他 ...

承担此事故全部责任。 经审理查明：渝x号“神龙富康2X”轿车系川东公司所有，李某某系该公司员工。2006年10月27日12时50分许，李某某驾驶渝x号桥 倪学兰进入高速公路并横穿的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，其行为有过错，而李某某无导致本次交通事故发生的违法行为及过错 ...

委托的工程造价鉴定，是一个违反客观原则、技术原则、有失公正的鉴定，采用这样的鉴定必然导致错误判决。上诉人中建三局海南公司始终不同意进行工程结算鉴定 纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持琼山市人民法院(2000)琼山经初字第X号民事判决第一、 ...

使用单》证明2003年以来银宇公司车辆管理主体即为办公室）。作为银宇公司的老员工，林某曾长期遵守该制度，没有理由不知道上述规定及历来遵守的车辆管理模式； 破坏生产的劣行，却在该敏感时期将公司车辆交给韦恒君，并作出此种违反公司车辆管理制度的行为，最终导致车辆流失，造成公司重大财产经济损失。因此，林某应向 ...

期限内完成工程，上诉人延期交付工程是因为上诉人没有按照约定履行责任，上诉人的员工也严重不足。被上诉人验收合格之后才结算工程款，所以被上诉人不存在拖延工程款。上诉人未 付。 本院认为，创源公司与装饰公司签订的《施工合同》、《补充协议》系双方的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，《施工合同》与 ...

维护自己的合法权益，故原告起诉来院，要求：被告向原告支付因其迟延办理失业保险导致的原告失业保险待遇损失2052元。 被告巨成物业辩称，原告是农村户口，之所以没有及时办理 公某形象。经多次劝导教育，该员工仍无悔改之意，于10月7日夜班开始拒不接岗，之后一直无故旷工。以上行为严重违反公某管理制度，并对公某 ...

苗某敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告王某原系机械公司员工，2007年12月11日双方解除劳动合同。2008年3月4日，原告容器厂 倒塌也可能是因为土建工程倒塌所致。4、一审判决认定上诉人承担民事责任的方式违反法律规定。2008年3月4日王某与容器厂签订厂棚加工安装合同，合同签订后 ...

审某了，所以原告说未经审某而结汇是错误的。如果原告在办理外币结汇中违反相关规定，虚构事实骗取外汇局的批准，则原告应当承担的是行政法律责任或者刑事责任，但此时 4：公安机关对石某之子石某正的询问笔录； 证据5：公安机关对石某公司员工某利英的询问笔录； 证据6：查询汇款通知书； 证据7：张学渊的情况说明 ...

。 原审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。刘某与襄阳畜牧公司自愿达成买卖纸箱协议，不违反法律规定，合法有效，予以确认。刘某将纸箱交付给襄阳畜牧公司验收入库 上述判决，向本院提起上诉称：首先，被上诉人刘某供应的纸箱存在严重的质量问题，导致上诉人使用纸箱后将箱中的鸡苗几乎全部压死，应赔偿上诉人的损失。 ...

其未尽到管理职责，致使原告进入馆内，而馆内并未采取安全措施，导致事故发生，被告省一建公司未尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任。被告祥和设备分公司 请求按2009年度河南省居民服务和其他服务业平均工资x元／年的标准计算，不违反法律规定，根据原告伤情及出院医嘱，酌定计算6个月为宜，护某共计8616元 ...