城市私有房屋管理条例》第六条之规定，判决：一、驳回原告关于确认商贸城X号房屋产权有其一半的诉讼请求。二、驳回原告要求确认被告与第三人签订的《房屋租赁合同 ，李某应当退还苗某对该房屋价值50％的价款，并清偿占用该笔资金从领取房产证(1996年3月28日)次日起的银行利息。由于苗某在诉讼陈述中已实际收到李 ...

物权的证明。孟某丙、邓某乙、农某对讼争房屋的土地使用权及房屋产权登记于农某名下无异议，且有横县人民政府登记核发的权属证书为凭，予以确认。关于讼争房屋是农 财产的规定》第十四条第三款的规定，判决：一、横县X镇X街房屋及土地使用权（房产证号：横房权证横州字第x号、建筑面积485.04平方米；土地使用证号： ...

准确无误齐全。1、门面产权来源清楚，1993年至1997年期间，原湘潭市房地产开发公司在云塘范围征地拆迁开发，经过友好协商，被告用赖以生存的土地采用所有权调换形式获得 》、《契税纳税申报审批表》、2000年1月22日《湘潭日报》、《房产证》各一份，拟证明被告在申办房产权证程序合法； 3、《安置房代销 ...

与本案无关，但属于马寨居委会的记账凭证，应予采信；证据16是其他法院对审理小产权房买卖无效的报道，属于法制宣传，与本案不具有关联性，不予采信。对证据19 产权归甲乙双方共同所有，共同使用，任何一方不得干涉对方使用。3、房屋建成后，房产证由甲方负责办理，费用一次包死，乙方承担。4、未尽事宜双方另行协商， ...

又查封该房。对证据6真实性无异议，但认为该证据只能证明建隆公司有该土地使用权，不能证明王某乙有该权利，若该权利转给王某乙必须经过审批。对证据7有异议 ，2004年3月15日前付x元，2004年3月28日前付x元，在建隆公司办理房产证时付x元；2005年3月8日前建隆公司将上述老城区X组团X号楼X单元二 ...

证明大麦市街X号有通道，发还给冯某寿，大麦市街X号、X号、X号由原大麦市街X号院改变而来。庭审时补充出示唐卫民的房产证，证明大麦市街 10、2000年8月25日西安市房产管理局产权产籍管理处，关于出路问题答复一份；X号和X号系邻居关系。11、冯某某从95年土地变换35.8㎡变成89.3㎡资料一套；12 ...

从以上所签合同约定中可以看出，双方的行为属合作建房行为，建成后的房屋产权和土地使用权仍归临颍县烟草公司，建筑公司李自召因出资建房取得了所建 ，应予驳回。董××与程××签订的房地产买卖契约，对张××具有法律约束力，收款条和房产证（后注销）证明董××对买卖合同约定的权利义务已实际履行完毕，张××又将该房以 ...

认为：房产管理部门依法颁发房屋产权证是其法定职责。二轻公司利用其使用的国有土地与具有房屋开发资质的华城公司合作开发的“二轻综合楼”，并约定从四轴线 淮安市X区人民法院，认为淮安市房产管理局颁发给朱某的房产证违法，侵犯其优先购买权，请求法院撤销该房产证。同年6月22日，淮安市X区人民法院作出(2000) ...

中级人民法院拆除。被侵占的门面北湖家园X栋X号在被上诉人红线图范围内，并有房产证土地证为证属被上诉人所有。北湖家园原为国庆北路X号经政府部门改为X 不能证明产权不是被上诉人的。本院认为上述证据虽然具有真实性，但不能证明涉案房产的产权，故对该证据不予采信。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为， ...

，但该房已于1989年经法院判决产权归原告所有，被告徐州市房产管理局为孙某某颁发房屋所有权证的具体行政行为，与朱庄居委会之间有法律上的利害关系，朱庄居委会具备 1989）郊民字第X号民事判决书所涉及的房屋，占用土地是集体土地，我局所颁发的房产证不是郊区法院所认定的房屋，一审判决认定事实不当。 被上诉人 ...