（略）。身份证号：（略）。 被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限责任公司昆明盘龙区支行。 住所：昆明市X路X号。 负责人施某，该行行长。 原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明盘龙区支行单方面印制的《小额联保借款合同》与《小额联保贷款协议书》作出的判决适用法律有误，而且案件涉及中国邮政储蓄银行 ...

借款承担连带责任保证的诉请，本院认为，原告与被告曹某己、李某戊签订的《小额贷款联保协议》中明确约定了二被告对曹某丙向原告借款承担连带保证责任，且约定 、被告曹某丙、李某丁在本判决书生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司内乡县支行借款本金x.01元及利某（利某按合某约定的年利某15.3%自欠息 ...

月9日以后的利息至今没有偿还。 上述事实，由双方签订的《小额联保借款合同》、《贷款借据》、《小额贷款联保协议书》及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告范某 利息，利率按中国人民银行对中国邮政储畜银行有限责任公司的规定执行。被告付某、姜某与原告签订有《小额贷款联保协议书》，被告范某的此笔借款发生在《小额 ...

。甲方中国邮政储蓄银行有限责任公司三门峡市分行中心支行和乙方姬会敏在借款合同上签字盖章。《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》签订后，原告中国邮政 承担连带责任。原告要求二被告承担律师费，并提供相关发票，其主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 ...

连带清偿责任。 本院认为：原、被告于2010年8月14日签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效 ： 一、被告谭某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司中牟县支行借款二万五千一百零九元二角八分及截止2011年10月14 ...

银行小额贷款联保协议书》及原告与被告曾某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》均是双方真实意思的表示，且未违某法律、法规的强制性规定，属于有效 ： 一、被告曾某于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金x元及利息3042.23元、逾期某息2722.68元（算至 ...

小额贷款联保协议书》及原告与被告孙某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》均是双方真实意思的表示，且未违某法律、法规的强制性规定，属于有效 ： 一、被告孙某于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金x.05元及利息2129.75元、逾期某息2533.63元（算 ...

银行小额贷款联保协议书》及原告与被告陈某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》均是双方真实意思的表示，且未违某法律、法规的强制性规定，属于有效 ： 一、被告陈某于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金x元及利息3584.75元、逾期某息2818.61元（算至 ...

仟万元，双方约定由原告对被告所发放的下岗失业人员小额贷款承担1比1的连带保证责任并逐笔贷款签订保证合同，中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行在保证到期后 、师伟、蒋奕、凌军、袁某、黄仕明”名义通过劳动局下属就业科审批和担某公司担某，再到被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行骗取贷款。 ...

被告吕某，女。 被告张某丁，男。 被告常某某，女。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长葛市支行（以下简称原告）诉被告张某乙、汪某某、张某丙、吕某、张某丁 月26日，我行与被告张某乙、张某丙、张某丁共同签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》各一份；2009年6月27日，我行分别向被告张某乙、 ...