施工日志和验收报告。但这些证据被上诉人—直提供不出来，这更证明了被上诉人没有将工程干完且中途离开的事实。3、上诉人为证明自己的反诉主张，向一审法院 人承担责任不当。2、《合同法》第109条规定“当事人一方未支付工程款的，对方可以要求其支付价款或报酬。”本案中，根据被上诉人的工程量，上诉人已超付工程款。 ...

情况下擅自使用了XX服务社的钱款。另一方面，《XX服务社员工手册》已明确将“在营业款或货品中有任何作弊行为”列为违纪行为，并规定XX服务社可以针对员工的 认为，首先，XX服务社作为非正规就业劳动组织，并非劳动法意义上的用人单位，因此其与原告之间就劳动报酬等发生的争议属于劳务合同纠纷，并非劳动争议，故不 ...

与龙乐公司所提供的、并已经确认了相同的音乐或铃音用于空中信使公司的彩铃业务；合作期间，所有自创铃音或不用标注第三方版权提供单位名称的铃音，在运营商的彩铃 、《你到底爱谁》、《亲爱的不要离开我》、《没有钱你会爱我吗》等作品系案外人授权其使用，与龙乐公司无关，龙乐公司无权就这些作品主张权利。为支持此主张， ...

缺陷，对出现的紧急险情采取停电抢修的行为，并无不当之处，可以不通知用户。 被告提供了2002年4月天津市电力公司变电站管理制度。证明检修停电系因出现危急 可能再现，故虾死之真正原因，无资质部门权威的、有效的证据证明。虾离开水源不可能存活，是众所周知的事实，当事人无需举证证明。但导致增氧机停止运行的停电 ...

缺陷，对出现的紧急险情采取停电抢修的行为，并无不当之处，可以不通知用户。 被告提供了2002年4月天津市电力公司变电站管理制度。证明检修停电系因出现危急 可能再现，故虾死之真正原因，无资质部门权威的、有效的证据证明。虾离开水源不可能存活，是众所周知的事实，当事人无需举证证明。但导致增氧机停止运行的停电 ...

，一方不得将自己的意志强加给另一方＂和＂当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预＂的基本原则，该平等、自愿原则是平等主体之间订立经济合同时 款规定的五种情形，除此之外，不应在法外执法，扩大撤销合同的范围。综上所述，原判适用法律是离开了＂以事实为根据＂的审判原则，而错误的套用了＂法律 ...