辩护人提出原判认定上诉人参与第26、27起盗窃犯罪缺乏证据，其是被动参与第24、39、40起盗窃，应认定为从犯，请求从轻处罚的诉辩理由。经查，上诉人 或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的 ...

称，原告刘某不是在工作场所内因履行工作职责受到暴力的意外伤害，不应认定为工伤，被告的非工伤认定结论应当予以维持。1、原告不是在工作场所受伤。根据邓某伤害案件 在使用铁锹打邓某时，就应该知道动用凶器互相殴打会伤人，出现的伤害后果不是意外，属于意料中的事情。综上，原告所受伤害完全是因犯罪行为造成的，不符合 ...

应视为自某投案；被告人陈某友自某投案后，如实交代自某的主要犯罪事实，应认定为自某。故上述辩护某见符合客观事实和法律规定，应予采纳。辩护某 嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡X组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人 ...

得知，毛政仅向单位存入5000元，且其本人又将该存款挂失，于2001年11月1日将该5000元存款本息取走。事发后，毛政因涉嫌挪用公款犯罪被方城县检察院刑事拘留 先的存款单是从杨集信用社领取填写的，毛政的揽储行为是代表杨集信用社，应认定为职务行为，杨集信用社与李某先的存款合同关系成立。因毛政揽得李某先 ...

行为只是起到了相当小的帮助作用，依法应当认定为从犯，被告人王某乙是初犯、偶犯，认罪态度好，本案赃物已全部追回，未给被盗单位造成实际损失，请求对王某乙从轻 从，起的是次要辅助作用，应认定为从犯。陈某丙系初犯、偶犯，认罪态度好，请求从轻减轻处罚。 被告人李某戊对起诉书指控的犯罪事实无异议。 被告人何某某对 ...

部分毒品是焦某某从阿磊存放的黑色手提包取出的，就应认定为窝藏毒品罪，反之则应以毒品来源及用途不明而认定为非法持有毒品罪。焦某某在侦查阶段曾供述称 、从犯的认定及二被告人的行为是否属于情节严重 本案中，被告人焦某某与赵某某系共同犯罪。焦某某是起意贩毒者，也是购买毒品的出资者，并且是毒品的所有者。赵某某将 ...

和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定的情形，应当认定为工伤。腾飞学校作为合法的用人单位主体，理应承担对安某某所受伤害的工伤保险责任。对 没有必然联系。只要在工作中受到人身伤害的客观事实存在，就应认定为工伤。综上所述，被上诉人作出的工伤认定决定书事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求依法予以维持 ...

担保合同是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，应认定为有效合同。自来水公司辩称是公益性质的国有单位，不具备保证人的资格，担保系受政府强迫所为 违背了自来水公司的真实意愿，应认定无效。原审判决认定自来水公司不是“以公益为目的的事业单位”，是错误的。本案可能涉及经济犯罪，应当中止审理。借款人和顺 ...

担保合同是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，应认定为有效合同。自来水公司辩称是公益性质的国有单位，不具备保证人的某格，担保系受政府强迫所为 违背了自来水公司的真实意愿，应认定无效。原审判决认定自来水公司不是“以公益为目的的事业单位”，是错误的。本案可能涉及经济犯罪，应当中止审理。借款人和顺 ...